Af Pierre Fawcett |
7. juli 2004
SAMUELSSKOLEN: Hvad med at få niveauet hævet på Samuelsskolen, hvis det er problemet i stedet for at lukke den,
Så skal Samuelskolen altså lukkes, men på hvilket grundlag?
1. ACE (Accelerated Christian Education). Ok, men hvad med de øvrige fem friskoler, der også anvender ACE. I øvrigt har ACE eksisteret i Danmark siden 1992. Undervisningsministeriet har i al den tid haft kendskab til det. Først nu er det åbenbart blevet et problem. Det kan jeg ved G.. øøh, jeg mener ved Darwin ikke forstå.
2. »Talen i tunger«, djævleuddrivelser og lignende. Sikke da noget ævl. Hvis man skal lukke en skole på det grundlag, skal der være 100 procent uomtvistelige beviser for, at det har fundet sted. Er der det? Mig bekendt er der vist kun én enkelt person, der har påstået det i en artikel i Politiken. Er det blevet bekræftet af andre forældre eller elever på skolen? Nåh nej, det kan jo nok heller ikke nytte noget at spørge dem. De er garanteret hjernevasket hele bundtet! Er det blevet bekræftet af dem, der førte tilsyn med skolen? Står det i tilsynsrapporten?
Og for at snakke om noget mere verdsligt: Hvor kan man så finde denne tilsynsrapport? Jeg kan ikke finde den på »nettet«, ikke engang på Undervisningsministeriets hjemmeside. Der er masser af referencer til rapporten og dens konklusioner, men hvor er denne »offentliggjorte« rapport at finde? For det er i virkeligheden den, der er interessant.
3. Det eneste saglige grundlag for at lukke skolen ville være, hvis undervisningen, på Samuelskolen, ikke levede op til det krævede niveau - altså folkeskoleniveau (er det overhovedet muligt?).
Det siger rapporten åbenbart. Rapporten kan altså dokumentere, at eleverne på Samuelskolen har et fagligt niveau, der ligger under folkeskolens. Hvis det er tilfældet, glæder jeg mig virkelig til at læse den, når jeg altså engang finder den.
Den 2. juli så jeg på DR tekst-tv, at undervisningsministeren vil lukke skolen, og at elevernes forældre allerede havde fået besked på at finde en anden skole til deres børn. Det er simpelthen en grov overtrædelse af det ottende bud (»Du må ikke bære falsk vidnesbyrd«). I skrivende stund har forældrene INTET fået at vide af ministeriet. De har fået en skrivelse fra Samuelskolen om, at skolen godt kan forstå, hvis forældrene flytter deres børn pga. af al den negative omtale den har fået, og at den er lukningstruet.
Jeg tror snarere, at der er tale om et tilfælde af almindelig diabolsk politisk kandestøberi. Der har længe været fokus på de muslimske koranskoler. Så for at det ikke skal blive opfattet som en hetz mod muslimerne, skal en enkelt kristen friskole en tur på skafottet og ofres i demokratiets hellige navn, for at påvise at der ikke er tale om ensidig forfølgelse af de muslimske skoler.
På den måde kan politikerne vaske deres hænder, som Pontius Pilatus gjorde det. Eller gjorde han? Det er der er jo ikke noget videnskabeligt belæg for, at han gjorde - vel?
Men som sagt: Jeg glæder mig til at læse rapporten. For hvis det virkelig er rigtigt, at niveauet er for lavt på Samuelskolen (hvilket jeg ikke tror på). Hvad så med at få niveauet hævet i stedet for at lukke skolen?
Ville man lukke en enkelt kommunal folkeskole, hvis niveauet var for lavt der?
Pierre Fawcett,
Vestbanevej 9,
Valby
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad