Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Fogh presses for Irak-undersøgelse til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Fogh presses for Irak-undersøgelse

Kommenter Hold mig opdateret

En tidligere ansat i Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) beskylder statsministeren for at lyve om tjenestens oplysninger

Presset vokser på regeringen for en uvildig undersøgelse af grundlaget for Irakkrigen, efter at en tidligere major i Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) i går valgte at stå offentligt frem. Den nu fyrede major, Frank Søholm Grevil, anklager sine tidligere overordnede - eller regeringen - for at have overdrevet efterretningstjenestens vurdering af truslen fra Saddam Husseins påståede masseødelæggelsesvåben.

Statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) afviser imidlertid at have vildledt Folketinget, og Dansk Folkeparti - som sidste år sikrede VK-regeringen flertal for Irakkrigen - afviser også behovet en Irak-undersøgelse.

- Jeg afviser fuldstændigt anklagerne, og jeg vil ikke indlede mig på en debat med en fyret medarbejder, siger statsministeren under et statsbesøg i Frankrig.

- Oplysningerne er blevet lagt frem i Folketinget. Alt er åbent. De oplysninger, vi har fået af FE, er blevet lagt frem, siger statsministeren.

Annonce
Anders Fogh Rasmussen er blevet hasteindkaldt til et møde i Folketingets Udenrigspolitiske Nævn om sagen, når han vender hjem.

Tidligere ansat risikerer fængsel

Frank Søholm Grevil, der som kemiingeniør var ansat i FE, tog i januar skridt til at offentliggøre to fortroligt stemplede rapporter fra FE i Berlingske Tidende. Han blev fyret og risikerer nu op til to års fængsel for sit brud på tavshedspligten.

Den tidligere majors beslutning om at lække de fortroligt stemplede papirer blev truffet, efter at Anders Fogh Rasmussen gang på gang havde taget FE til indtægt for, at Irak »sandsynligvis« havde masseødelæggelsesvåben. Det skete, selv om Frank Søholm Grevil og hans kolleger i adskillige rapporter til regeringen udtrykkeligt havde pointeret, at der ikke fandtes nogle sikre oplysninger herom.

- Hvis det virkelig er sandt, at FE gentagne gange har briefet statsministeren, så det, han siger, er FE's synspunkter, så kan jeg spørge: Hvad fanden er der så sket med de ting, vi specialister producerede. Hvad har man gjort ved det, siger Frank Søholm Grevil.

- Jeg tror ikke, at en travl statsminister har tid til at læse de tykke værker. Jeg tror, at han har fået en mundtlig orientering eller en halv A4-side uden nuancerne, siger Frank Søholm Grevil. Han ved ikke, hvem som i givet fald har fjernet disse nuancer.

- Det er den, som laver laver referatet. Jeg ved ikke nok om, hvad der foregår internt i ministerierne. En hypotese er, at statsministeren lyver, en anden er, at der er noget galt i embedsmandsværket, som skulle have forsynet ham med korrekte oplysninger, siger den tidligere major i FE.

Oplysningerne får oppositionen og flere uafhængige eksperter til at opfordre regeringen til at kaste håndklædet i ringen og gennemføre en undersøgelse af baggrunden for Irakkrigen.

- Folketinget og offentligheden fik ikke en rigtig redegørelse om grundlaget for beslutningen. Regeringen kan ikke have siddende på sig, at den har informeret i strid med de råd, den har fået, siger tidligere udenrigsminister Niels Helveg Petersen (R).

»Dobbeltspil«

Socialdemokratiets udenrigspolitiske ordfører, Jeppe Kofod, mener, at udtalelserne fra den tidligere FE-ansatte afslører, at Anders Fogh Rasmussen har spillet dobbeltspil i forhold til Irakkrigen.

- Det dokumenterer helt tydeligt, at statsministeren har talt usandt med hensyn til, hvilke oplysninger om masseødelæggelsesvåben i Irak han havde fået fra efterretningstjenesten. Det er en alvorlig sag for et demokrati. Den burde granskes i en undersøgelseskommission, så alt kan komme på bordet, siger Jeppe Kofod,

Kravet støttes af SF og Enhedslisten.

Både professor i international politik ved Københavns Universitet Ole Wæver og professor i international politik ved Aarhus Universitet Nikolaj Petersen mener også, at tiden er kommet for en sådan undersøgelse.

- Nu går denne mand frem og siger, at statsministeren har løjet. Det er der jo ingen, der kan vurdere, og det er ikke særligt tilfredsstillende, siger Ole Wæver

- Det vil ikke være urimeligt, at regeringen går med til en undersøgelse af baggrunden for deltagelsen i Irakkrigen. Regeringens argument er, at alt er lagt åbent frem, men så sker der vel heller ikke noget ved, at man også kigger efter, om det nu forholder sig sådan, siger Nikolaj Petersen.

FE oplyser i pressemeddelelse, at »den tidligere medarbejders påstande og vurderinger står for hans egen regning«.

- Forsvarets Efterretningstjeneste deler hverken hans gengivelse af Forsvarets Efterretningstjenestes overordnede vurderinger eller hans beskrivelser af tjenestens rolle, hedder det.

/ritzau/
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​