Krav om bred Irak-høring

Et flertal i Folketingets Udenrigspolitiske Nævn kræver, at den kommende høring om Irakkrigen ikke kun skal se fremad, som VK-regeringen hidtil har talt om, men også skal vurdere selve beslutningen om krigsdeltagelsen.

Efter at et flertal i nævnet på ni mod otte - oppositionen til venstre - har erklæret sig for en høring, har VK-regeringen og dens støtteparti, Dansk Folkeparti, opgivet flere måneders indædt kamp mod at rippe op beslutningen om at lade Danmark gå med i krigen. Udenrigsminister Per Stig Møller (K) ventes således i forbindelse med et kommende møde i Udenrigspolitisk Nævn at præsentere et forslag til, hvordan høringen kan strikkes sammen.

Men allerede nu advarer Socialdemokraternes udenrigsordfører, Jeppe Kofod, Per Stig Møller mod at præsentere en såkaldt snæver høring, som kun skal se på krigens fremtidige konsekvenser for dansk udenrigspolitik.

- Det er da fint, hvis regeringen kommer med et oplæg. Men det er vigtigt, at alle parter kan føle sig dækket ind af den kommende høring. Derfor skal vi både se på erfaringerne fra beslutningen om at gå med i krigen og argumenterne herfor samt den fremadrettede del om, hvilke erfaringer vi kan drage af krigen med hensyn til regimer, som truer verdensfreden eller deres egne befolkninger, siger Jeppe Kofod.

Kristendemokraternes medlem af Udenrigspolitisk Nævn, Bodil Kornbek, som har den afgørende stemme i nævnet, siger, at hendes parti ikke er bundet af sin aftale med det borgerlige valgforbund, som i sin tid var med til at sikre Kristendemokraterne (Kristeligt Folkeparti) pladsen i nævnet.