BISPEVALG I RIBE: Deltagere ved bispevalgmøde forudser, at vælgerne vil lægge mere vægt på personlighed end holdninger hos de tre kandidater
Den store interesse for bispevalget i Ribe Stift blev tirsdag aften understreget endnu en gang, da 350 mennesker - 100 mere end forventet - mødte op for at høre de tre teologer, der kæmper om at blive den næste, som flytter ind i bispegården i Danmarks ældste by.
Heller ikke dette valgmøde nummer to, som fandt sted på Blåkilde Ungdomsskole ved Tarm, viste ret mange forskelle mellem kandidaterne. Efter mødet var flere deltagere da også enige om, at når de skal stemme, bliver det meget et spørgsmål om smag, for de vil lægge mest vægt på kandidaternes personligheder.
- Der er ikke den store forskel på de tre, og derfor vil det personlige spille en stor rolle. Det kommer til at handle om, hvilket indtryk de har gjort på møderne, sagde Berit Nykjær Lauridsen, Spjald, og hun fik støtte fra Jette Jensen fra Hee:
- Når nu de tre ser så ens på tingene, som de gør, bliver det i sidste ende personspørgsmålet, der afgør tingene. Jeg vil stemme efter, hvem der kommer bedst ud over scenekanten og »rammer« mig.
Hun var ganske godt tilfreds med enigheden blandt kandidaterne.
- De gav alle udtryk for, at fornyelsen af folkekirken begynder ude i sognene, og det er da væsentligt, at vi under alle omstændigheder får en biskop, som forstår, at folkekirken ikke er for eliten, men for folket, sagde Jette Jensen.
Klar tale, tak
Hans Jensen fra Tistrup var ikke helt sikker på, om kandidaterne meldte helt klart ud om deres holdninger på valgmødet.
- De må altså meget gerne markere, hvad de står for, og ikke snakke os efter munden, sagde han.
Og efter mandagens valgmøde, hvor de kandidater stort set kun dystede om, hvem der var mest enig med de andre, viste valgmødet tirsdag, at der trods alt er forskelle på de tre kandidater.
Det kom frem i debatten om homoseksuelle pars mulighed for at blive viet i folkekirken på linje med heteroseksuelle. Godt nok afviste alle tre kandidater den mulighed, men det skete med forskellig begrundelse.
Elisabeth Dons Christensen sagde blandt andet:
- De homoseksuelle har fået en rimelig ordning ved, at den enkelte præst har mulighed for at lave en gudstjenstlig markering af partnerskabet. Det skal ikke være mindretal, der bestemmer, hvordan vi gør i kirken. For mig handler det om kirkens enhed, og så længe vi ikke kan blive enige, er tiden ikke moden til vielse af homoseksuelle i kirken.
Marianne Christiansen lagde også vægt på de forskellige holdninger i folkekirken til den kontroversielle sag:
- Jeg hverken vil eller kan hindre en præst i at gennemføre en gudstjenstlig markering. Men tiden er ikke inde til et vielsesritual for homoseksuelle, for sagen splitter folkekirken dybt, sagde hun.
Stor spørgelyst
Her opstod aftenens eneste rigtigt synlige skel mellem kandidaterne så, idet Anders Kingo sagde:
- Det her er altså et punkt, hvor vi er uenige. Elisabeth Dons Christensen taler om, at tiden ikke er moden til det, men efter min mening bliver tiden aldrig moden, for det er et spørgsmål om, hvad der er sandheden i denne sag. Marianne Christiansens tale om splittelse kan jo aldrig komme på tale som argument, for det handler om at vurdere, om spørgsmålet er i overensstemmelse med det bibelske vidnesbyrd.
Og så benyttede publikum ellers muligheden for at komme frem til mikrofonen og stille spørgsmål til kandidaterne om blandt andet frelse og fortabelse, to af kandidaternes afvisning af at medvirke i tv-programmer, Grosbøll-sagen, hvordan man fremmer dialogen mellem de kirkelige retning i sognene, jomfrufødslen, mellemkirkeligt arbejde og demokrati i folkekirken.
Efter mødet var Frede Kristensen fra Hee godt tilfreds med, at han havde brugt en aften sammen med bispekandidaterne. Men han sagde også:
- Holdningsmæssigt er der jo stort set ingen forskel på dem. Så det er mere den måde, de får sagt tingene på, som kommer til at spille ind, når man skal stemme.
kiil@kristeligt-dagblad.dk