Af Kristen Skriver Frandsen |
26. juli 2003
TRO PÅ NETTET: Giraffen kan ikke umiddelbart konkurrere med de store søgemaskiner, men dens temaer er værd at besøge
Det er vel egentlig ikke
www.giraffen.dk's formål selv at skulle ses. Tvært- imod er det hjemmesidens ambition at skabe en girafs overblik over den kirkelige internetsavanne. Om formålet hedder det: »Giraffen vil gøre det lettere at bruge og finde rundt på det kirkelige internet. Desuden ønsker Giraffen med tiden at være et inspirerende samlingssted for kristne og kirkeligt interesserede.« Og Giraffen er værd at kigge på.
I centrum er stadig ønsket om at være portal til det kirkelige liv. Derfor er det før-ste, man ser, et søgefelt, hvor man kan søge i 2446 danske, kirkelige hjemmesider, indekseret under Giraffen. Det viser sig at være svært at konkurrere med de globale søgemaskiner. Jeg prøvede at søge »Nikode-mus«. Giraffen har muligvis ikke natkikkert; i hvert fald finder den kun den lyssky rådsherre 35 steder. Og den finder ikke engang alle steder, hvor ordet forekommer på hjemmesider, der er indekseret. Google finder 460 danske sider med lige så stor relevans. De gode, moderne søgemaskiner er et fænomen, som har mindsket betydningen af mange portaler. De færreste går omkring Giraffen, folkekirken.dk, km.dk eller kirker.dk for f.eks. at finde en kirke - når man nu bare kan skrive navnet i Googles søgefelt.
Giraffen tilbyder derfor også noget andet: tematisk ordnede oversigter. Det er et gigantisk arbejde at vedligeholde, og de kræver en god systematik for at være nyttige, og der er bestemt brugsværdi i Giraffens. Systematikken er ok. Og hvordan finder man ellers en oversigt over for eksempel »kristne personlige hjemmesider«?
I bogen »Den digitale kirke« afdækker Anja Boe Es-persen interessant nok, at det er de private små sites med vidnesbyrdkarakter, som er de mest besøgte, men også, at det mest er en »autokommunikation« - fællesskabet af besøgende er de på forhånd engagerede. Via Giraffen kan man så finde hinanden.
En af Giraffens to grundlæggere, Anton Stonor, med rødder i KFS (Kristeligt Forbund for Studerende) skriver om Giraffen, at den har »fælleskirkelig profil, men med forkærlighed for den kirkelige højrefløj«. Inddeling i højre og venstre i kirken er under opblødning, og der er i øvrigt intet, der tyder på, at anderledes synspunkter holdes ude fra Giraffen. Måske er man ikke så flittige til aktivt at få dem samlet op, men så må enhver, der har noget godt venstre-kristeligt på hjerte jo selv sørge for at melde sig. Personligt kunne jeg godt tænke mig lidt flere sider under »tro og viden«, som var præget af ægte gudfrygtighed. Hvorfor er der stadig nogle - de såkaldte creationister - der i fundamentalismens navn skal gøre Gud så lille, at de skal fortrænge universets umådelige vælde i tid og rum og livets udviklings fantastiske forløb for at kunne tro på Gud?
Til højre bliver Gud undertiden meget lille, til venstre er til gengæld en enkelt præst, der er lige så hypnotiseret af naturvidenskaben som creationisterne, blevet berømt på at hævde, at Gud slet ikke findes.
Ud over udbliksfunktionen er der levende debatfora, en særdeles synlig sektion med Manuel Vigilius' skråsikre filmanmeldelser; endelig findes en sektion med det, der åbenbart er et »must« for kristelighed fra KFUM og ud mod højre: kirkelige vittigheder. Fremhæves skal også muligheden for at få (gode!) nyhedsbreve i forskellige genrer.
Et sandt giraffenland!
kirke@kristeligt-dagblad.dkFakta
www.giraffen.dkRedaktion: Alt arbejde er ulønnet. De to grundlæggere, Ole Dalgaard og Anton Stonor, har stadig hovedansvaret for programmering og redaktion Ð hjulpet af en række frivillige medarbejdere.
Layout: ´Bænkpres´ ved mediegrafiker Karsten Moskjær Andersen.
Besøg: Ca. 20.000 om måneden.
Nyhedsbreve: Giraffens netnyheder: 2017 modtagere; Sjov: 1355 (vittigheder); Propaganda: 606. (Manuel Vigilius)
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad