Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Dialog til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Dialog

Kommenter Hold mig opdateret

Dialogcentret er for lidt dialog og for meget konfrontation

"Skomager, bliv ved din læst", siger et gammelt mundheld. Det burde ledelsen ved Dialogcentret i Århus tage ved lære af.

Som omtalt i dagens avis har centret i en kon-kret skilsmissesag rådet Familiestyrelsen til, at en far skal have forbud mod at tage sin datter med til arrangementer i "frikirkeligt regi". Baggrunden er, at faderen er engageret i den kontroversielle bevægelse, Evangelist. Centrets anbefaling har selvsagt skabt harme hos de etablerede frikirker i Danmark, der kun kan opfatte det som en generel mistænkeliggørelse af deres arbejde.

Det er på alle måder en skidt anbefaling, som Familiestyrelsen da også har valgt at sidde overhørig. Det uheldige for Dialogcentret er, at dets kritikere dermed har fået ny ammunition. Nu kan de igen sige, at centret blot er en propagandamaskine for et bestemt trossamfund (folkekirken), som ikke burde have nogen myndighed til at udtale sig om konkurrenter. Næ, overlad trygt det til de uafhængige og objektive religionsforskere på universiteterne, runger det ud i det religionskritiske, offentlige rum!

Uagtet at Dialogcentret har været en banebrydende institution. Det blev grundlagt af den karismatiske teolog, professor Johannes Aagaard, i 1973, som en reaktion på de mange nyreligiøse bevægelser, der væltede ind i ungdomsoprørets kølvand.

Annonce
Ideen var, ud fra et kristent grundlag at føre "dialog i konfrontation" med de nye religioner. At der var brug for både dialog og konfrontation blev tydeligt for de fleste, da guruen Jim Jones i 1978 tog 1000 af sine tilhængere med i døden i en jungle i Guyana. Forældre kunne opleve, at deres børn blev optaget i besynderlige sekter, og nogle tilfælde blev kontakten til familien skåret helt væk. Konfrontation var der masser af, og Johannes Aagaards direkte stil var bestemt ikke lige værdsat alle steder. Heller ikke i alle kirkelige kredse, og på et tidspunkt førte interne stridigheder til, at der blev oprettet et konkurrerende dialogcenter, nemlig Ikon.

Men der har også været dialog. For eksempel i projekt "Vestens Unge", hvor volontører er taget ud til det fjerne Østen, blandt andet for at hjælpe andre unge, der er strandet som narkomisbrugere eller er endt i fængsel.

I de senere år er det imidlertid, som om den nyreligiøse bølge er stilnet af. Religioner blandes, og det bliver stadig mindre entydigt, om en bestemt gruppe er inspireret af hinduisme, buddhisme eller kristendom. Derfor er det måske ikke så mærkeligt, at Dialogcentret tilsyneladende har kastet mere af sin opmærksomhed mod kristenheden i alle dens afskygninger. Netop en bevægelse som Evangelist har jo fælles træk med tidligere tiders nyreligiøse bevægelser med en karismatisk leder og en gruppe disciple, der "forlader alt" for at følge ham. Dens kristendomssyn er betænkeligt, så der kan være god grund til at møde Evangelist med "dialog i konfrontation".

Desværre tyder den aktuelle sag bare på, at der er for lidt dialog og for meget konfrontation. Til skade for Dialogcentrets omdømme i såvel fri- som folkekirker. hhh
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Tidligere ledere

De sidste ord

Luk kirker med varsomhed

Kultur i kirken

Barmhjertighed i kulden

Store bededag bør bevares

Er der to der står sammen ...

Internettet og eftertiden

Handicappede og købesex

Finanspagten kræver debat

Nøl over for Syrien

Ritualer med mening

Der var engang

Den logiske beslutning

Nyt medlem af EU-familien

Slutspillet om Cypern

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
flexblock
splitblock
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock