Sai Baba-tilhænger Kirsten Pruzan Mikkelsen har klaget til Danmarks Radio (DR) over dokumentarudsendelsen »Forført«, der fremstillede den indiske guru Sai Babas påståede mirakler som tryllekunster og lod vidner fortælle, at guruen havde udsat dem for seksuelle overgreb. Kirsten Pruzan Mikkelsen mener, at seerne er blevet forført til at tro på en tendentiøs tv-udsendelse, og hun siger til Kristeligt Dagblad, at hun opfatter udsendelsen som forfølgelse af anderledes tænkende.
- Jeg er oppe mod en statsinstitution, som på forhånd har besluttet, hvad sandheden er, siger hun.
Samme udsendelse blev en af de vigtigste grunde til, at borgerne i Frederiksværk gik sammen for at forhindre Sai Baba-tilhængere i at oprette en højskole i byen, som beskrevet i Kristeligt Dagblad i går.
Kirsten Pruzan Mikkelsen sætter i sin klage spørgsmålstegn ved, om udsendelsen var bestilt af dr.theol. Johannes Aagaard, som leder Dialogcentret, der i mange år har kritiseret Sai Baba. Ifølge hende har mange hørt Aagaard »hadefuldt og detaljeret fortælle om tv-programmets indhold på offentlige møder flere måneder før, programmet blev sendt«.
Kritiker kaldes psykisk ustabil
Hun mener også at kunne bevise, at den tidligere Sai Baba-tilhænger, nu kritiker, Ole Alstrup, som efter udsendelsen ringede til debatudsendelsen »19-direkte«, var plantet der af DR. Samme Ole Alstrup har i en e-mail måneder før udsendelsen skrevet til den danske Sai Baba-leder, Torbjörn Meyer:
»Jeg kender til de ting, som DR vil bringe. Har selv været involveret i at levere kontakter.«
Desuden anklager Kirsten Pruzan Mikkelsen tilrettelæggerne for at viderebringe anklagerne om seksuelle overgreb fra svenskeren Conny Larsson, som ifølge en lægeerklæring, Sai Baba-organisationen er i besiddelse af, er psykisk ustabil.
Redaktør Steen Jensen mener ikke, at DR's etik kan kritiseres.
- Ingen har kunnet dokumentere nogen fejl i udsendelsen. I overensstemmelse med god presseskik har vi bedt Sai Baba om at kommentere den, derefter Sai Baba-bevægelsen i Indien, men ingen vil sige noget.
Kirsten Pruzan Mikkelsen mener, at hendes klage er en lang påpegning af fejl og fordrejelser, selv om hun ikke direkte kan dokumentere fejlene.
Ifølge Steen Jensen har både Aagaard og Ole Alstrup muligvis vidst, at programmet blev produceret.
- Det er et lille miljø af tilhængere og frafaldne Sai Baba-tilhængere i Danmark, og folk vidste, at DR var med en gruppe tilhængere til Indien i sommer. Men Aa-gaard har ikke bestilt programmet, og vi havde ikke plantet Ole Alstrup i »19-direkte« eller brugt ham i vores research, som han påstår, siger Steen Jensen.
Conny Larsson er ifølge redaktøren ikke psykisk ustabil. Den såkaldte lægeerklæring er skrevet af en tidligere medarbejder, som blev afskediget af Conny Larsson. Kirsten Pruzan henvendte sig til DR med anklagen, før udsendelsen blev sendt, og derfor undersøgte redaktionen sagen.
Alligevel føler Kirsten Pruzan Mikkelsen, at Sai Baba-organisationen bliver forfulgt, og hun kalder programmet et »skoleeksempel på bagvaskelse, mistænkeliggørelse og dygtigt manipulerende tv«.
Men hun vil ikke gå til domstole eller pressenævnet.
- Det orker jeg ikke, siger hun.
Kirsten Pruzan Mikkelsen er gift med professor Peter Pruzan, som er en ivrig tilhænger af Sai Baba. Han underviser jævnligt på Sai Babas universitet i Indien, og i dokumentarprogrammet medvirkede han for at forsvare guruen.
korsholm@kristeligt-dagblad.dk