Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Den falske humanismes støvletramp til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Den falske humanismes støvletramp

Kommenter Hold mig opdateret

KOMMENTAR: Den vestlige verdens krig mod terrorismen har nu erstattet krigen mod kommunismen, men egentligt er det krigen mod fattigdom, der burde have haft den højeste prioritet

De fleste mener, at det enkelte menneskes liv er ukrænkeligt, og at alle liv er lige værdifulde. Dette kvalitativt unikke ved livet selv bør, siges det, ikke kvantificeres. Vi skal blive oprørte og handle, når blot et eneste menneskeliv krænkes eller dræbes; vi skal ikke vente med at skride ind, til volden har udslettet et vist antal.

De sidste måneders internationale udvikling har sat denne tankegang på en alvorlig prøve. Hele den vestlige verdens politik drejer nu rundt om terrorismen, som har krævet meget få liv. Og i kampen mod terrorismen tages mange flere liv og bruges ressourcer i et sådant omfang, at der bliver meget lidt tilbage til at bekæmpe de problemer, der forårsager de virkeligt store tab i menneskeliv. Derfor mener jeg, at debatten bør kvantificere de menneskelige tab.

Hundredtusindvis mistede livet i Rwanda og Burundi. Omkring 100.000 har mistet livet i Algeriets indre konflikter. Visse kilder taler om mindst 30.000 dræbte i krigen mellem Etiopien og Eritrea. I Østtimor forblødte en kvart million. Ingen gjorde noget for at standse disse tab af menneskeliv. Men Danmark deltog i NATO´s bombning af Jugoslavien, efter at blot få hundrede serbere og albanere var blevet dræbt i Kosovo igennem 13 måneders krig.

Annonce
På vor klode dør hver dag mellem 60.000 og 100.000 som følge af mangel på rent vand, mad, medicin, skoler, boliger og tøj. Det er cirka 20 millioner om året. De dør unødvendigt: Hvis goderne var bedre fordelt, behøvede ingen at dø. Disse menneskeliv nævnes ikke på en eneste avisforside, der føres ingen »krig mod fattigdommen«, og CNN bruger ikke over 90 procent af sin sendetid på dem, som stationen gør på den 11. september.

Uafhængige akademiske kilder gør gældende, at mindst 3500 civile uskyldige er blevet dræbt som følge af USA´s bombninger af Afghanistan. De seneste tal for den 11. september er nu 2900 i WTC og Pentagon. Hvis USA ønskede at påføre Afghanistan en national katastrofe af samme størrelse, som man selv var udsat for, skulle højst 300 civile afghanere være blevet dræbt.

Hævnen blev altså mere end tidoblet. Hvis vi lægger til, at der er dræbte, vi ikke kender til, mennesker, der er bukket under under flugt, gamle og syge og børn, så er proportionerne formodentlig 1 til 20 mellem terroren mod USA og terroren mod Afghanistan.

Den amerikanske menneskerettighedsorganisation Human Rights Watch har beregnet, at mindst 500 civile blev dræbt under USA´s bombetogter mod Jugoslavien i 1999; det er præcis den samme andel af dette lands befolkning, som hvis der var blevet dræbt 10.000 (som først antaget) den 11. september i USA.

Hvor mange dør og såres så i internationale terrorangreb? Svaret ligger såmænd på det amerikanske udenrigsministeriums hjemmeside: i 2000 blev 405 mennesker dræbt og 791 såret. Det var en opgang fra 1999, hvor 233 blev dræbt og 706 sårede.

Kvantitativt havner den internationale terrorisme meget langt nede på listen over årsager til, at uskyldige civile dør. USA, Danmark og resten af den vestlige verden har nu efter den 11. september gjort terrorismen til verdens største problem. Nye love hasteindføres. USA opruster til et niveau, der er lige så højt som alle andre lande i verden tilsammen (400 milliarder dollar). Demokratiet og menneskerettigheder indskrænkes. Der planlægges flere nye krige. Medierne har behandlet terrorismen som verdens ubetinget største problem. Det gøres alt sammen med henvisning til, at 2900 døde den 11. september.

Krigen mod terrorismen har nu erstattet krigen mod kommunismen. Hvis George W. Bush og hans loyale trosfæller i f.eks. Danmark får deres vilje, står vi sandsynligvis ved begyndelsen på en ny epoke af 20-50 års »krig mod terrorismen.« Men at finde hver eneste aktiv eller potentiel terrorist i hen ved 60 lande og uskadeliggøre dem, er lige så umuligt som at finde hvert eneste gram af materialer i Irak, der kan bruges til at fremstille masseødelæggende våben. Det er et fundamentalt fundamentalistisk og absurd projekt.

Derimod har vi brug for krig mod fattigdommen, kløfterne og aids. Bush-administrationen kunne passende gøre noget ved sine egne sociale kløfter, racismen og hverdagsvolden på hjemmeplan, inden den kaster sig selv og verden ud i ragnarok. Vi har brug for en krig mod militarismen, mod USA´s forsøg på verdensherredømme, mod militær konfliktløsning og mod unilateral interventionisme uden for FN´s rammer.

Vi har brug for en krig mod den falske humanismes støvletramp, der patetisk beskytter de få udvalgtes liv og bevidst fortier de manges for at skjule proportionerne i eget barbari.

Jan Øberg er dr. og direktør for Den Transnationale Stiftelse for freds- og fremtidsforskning, TFF, i Lund, Sverige
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
flexblock
splitblock
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock