En fri børnehave er ikke mere fri, end at den skal overholde den kontrakt, som er indgået med kommunen, og efterleve grundlæggende danske værdinormer. Derfor er det helt på sin plads, at Københavns Kommune for nylig greb ind over for børnehaven Salam på Nørrebro i København, efter at medlemmer af den yderligtgående muslimske bevægelse Hizb ut-Tahrir havde taget magten i bestyrelsen og indført strenge ordensregler.
Sådan lyder vurderingen fra såvel familieminister Carina Christensen (K) som Svend Erik Christiansen, direktør for paraplyorganisationen Frie Børnehaver og Fritidshjem, som Salam har været organiseret under.
Når en fri børnehave ikke følger reglerne, har kommunen selvfølgelig ret til at skride ind. Og det er tydeligt, at Salam ikke har levet op til den kontrakt, som er indgået med komunen, siger Svend Erik Christiansen.
Hizb ut-Tahrir skal ikke drive børnehaver i Danmark med offentligt tilskud. Vi vil gerne fremme mangfoldigheden, men ikke på bekostning af vores demokratiske værdier, erklærer Carina Christensen , efter at Berlingske Tidende i går beskrev, hvordan Salam Børnehaves dagligdag er blevet markant forandret i løbet af sidste år og især efter at en ny bestyrelse med tilknytning til Hizb ut-Tahrir blev valgt i januar.
Børnene har blandt andet fået forbud mod at tegne, danse, synge og klæde sig ud. De to køn er blevet skarpt adskilt, og ved en episode i forbindelse med en udflugt i december, hvor børnene fik udleveret nissehuer, har nogle forældre krævet nissehuerne klippet i stykker med den begrundelse, at nissehuen skulle være et kristent symbol. Et nyvalgt medlem af bestyrelsen skal angiveligt have udtalt, at hans barn ikke skulle opdrages til at have forståelse for demokrati.
De strenge instrukser fra den nye bestyrelse fik i februar institutionens to ledende pædagoger til at sige deres stillinger op. Siden er børnehaven fortsat med sine 25 børn uden en godkendt ledelse, indtil Københavns Kommune for nylig skred ind og overtog driften. Kommunen håber fortsat at kunne finde en måde at drive institutionen videre på. Ifølge kontorchef i Københavns Kommune Jan Dehn vil det nemlig være meget dårligt for de 25 børns integration, hvis Salam lukker, eftersom dette vil medføre, at børnene så slet ikke skal gå i børnehave.
Sagen om Salam Børnehave fik i går såvel folketingsmedlem Mia Falkenberg (DF) som Københavns kulturborgmester, Martin Geertsen (V) til at lange ud mod kommunen for at have reageret for sent i sagen, og også familieministeren har bedt om en redegørelse om sagens forløb. Selv mener Jan Dehn dog, at kommunen, som mellem december og april har holdt Salam Børnehave under grundigt opsyn, har handlet så hurtigt, det var muligt. Denne vurdering deler Svend Erik Christiansen.
Jeg mener, at sagen om Salam Børnehave viser, at systemet fungerer. Derfor er der heller ingen grund til at skærpe nogen regler. Når der foregår noget, som ikke må foregå, skal kommunen skride ind, men man skal være sikker i sin sag og ikke gøre noget overilet. Denne sag er forløbet helt efter bogen, siger Svend Erik Christriansen, som oplyser, at børnehaven har fungeret udmærket i 10 år, inden de særprægede ordensregler begyndte at gøre deres indtog.
Han tilføjer, at selvom der findes andre børnehaver i Danmark og blandt Frie Børnehaver og Fritidshjems medlemmer, hvor muslimer udgør en stor del af elevgrundlaget, findes der ikke andre eksempler på, at forældre har forsøgt at indføre strenge islamiske ordensregler.
mikkelsen@kristeligt-dagblad.dk