Det er de samme mennesker, som omregnet i globale tal forbruger 3 x jordens ressourcer, som nu til deres egen fornøjelse finder det okay at værne de sidste stumper natur. Som endnu måtte findes mellem de talrige motorveje, parcelhuskvarterer, fabriksområder, sommerhusområder, lystbådehavne m.v.!
Så der er ingen grund til at klappe nogen på skuldrene, der reelt har brug for en psykolog med speciale i narcissistiske personlighedsforstyrrelser!
Miljøet skal dikteres
Af Bjørn Holmskjold, Tåningvej 44, Skanderborg
Bragt i JP 1. maj 2007
http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=4381410
DER ER GOD grund til bedrøvelighed på miljøområdet, dherrer Flemming Hansen (JP 23/4) og Svend Auken.
Uanset hvilket parti, der er kommet til fadet. For det handler mere om at komme til fadet, end det handler om miljøet, endsige menneskehedens overlevelse.
Prisen for at komme til fadet er netop at få stemmer nok. Men da de, der stemmer, ikke regner miljøbeskyttelsen, endsige deres børns fremtid særligt højt, da bliver indsatsen tilsvarende lav.
Naturen kan derfor ikke beskyttes i et demokrati. For demokratiet forudsætter som minimum tilstedeværelsen af en stor og langsigtet ansvarlighed hos dem, der stemmer. Men da denne ansvarlighed hos vælgerne er kortsigtet og egocentreret, da bliver indsatsen politisk tilsvarende kortsigtet og egocentreret.
Derfor bliver det politiske miljøhykleri stiltiende accepteret af størstedelen af befolkningen. For der er naturligvis sammenhæng i tingene. På den måde er demokratiet en meget selvdestruktiv konstruktion, idet man tillader menneskene at udvikle en stigende uansvarlighed for helheden.








































