De unges synspunkt er da ganske respektabelt.Men de burde vende nogle af deres tanker om folkekirken mod sig selv.
Kirken må forny sig og igen gøre det interessant at gå i kirke siger Venstres ungdom.
De politiske ungdomsorganisationer burde slet ikke have tid til at beskæftige sig med Folkekirken med den tilslutning de selv har. 2301 mdl. har Vu, Soc Dem. 1991, for at tage et par eksempler. De unge gider dem ikke, således som de heller ikke gider Folkekirken.
Vi glæder os til at ungdomsorganisationerne viser os hvordan de kan tiltrække de unge, så kan det være, at kirken kan lære noget heraf.
Og privatiser jer selv,Lad de politiske strømninger, ligesom de religiøse selv danne sig uden indblanding fra staten. dvs lev uden tilskud til jer og jeres moderparti.

Hej Per vestjyde!
Der kan selvfølgelig være noget om det, du siger. Men prøv at forholde dig til emnet for artiklen. Er det rimeligt, at vi har sådan en konservativ statskirke-ordning i 2007? Og ville det ikke være meget sundere for kirken at stå på egne ben og være tvunget til at fokusere på, hvad der er dens opgave fremfor bare at fungere pr automatik?

Peter, Århus

Hej Peter!
Jeg forholder mig til artiklens udsagn:
”Fremtidens folkekirke skal ikke have noget forærende: Den skal være privat og uafhængig af staten, og den skal selv bevise sin berettigelse, lyder vurderingen fra flertallet af ungdomsorganisationerne”
Jeg tror som du, at en anden ordning for Folkekirken ville være sundere, Kirken er for eks. lammet af statslig bureaukratisering, hvor kun en brøkdel af udgifterne går til forkyndelsen af Kirkens budskab. En historisk bestemt kirkeordning behøver ikke at være eviggyldig.
Men prøv at forholde dig til emnet for artiklen: De politiske ungdomsorganisationers holdning til Folkekirken. Jeg har ikke evner til gøre mig klog på en kirkeordning, men herovre vestpå får vi ofte opstød og luft i maven, når vi møder hykleri og bragesnak, som her hos de politiske ungdomsorganisationer, der selv sidder med tilskud, moderparti og svag tilslutning og udbreder sig om, at en andre i samfundet ikke skal have noget forærende og vise deres berettigelse. (At vi herovre vestpå ofte selv er hyklere, lader vi lige her ligge, ellers bliver det her for langt)
En større indsigt i Folkekirkens historie er der ikke. Og frem for alt ingen tale om Folket må afgøre det (Nej, vi er vel førerhunde vi i VU, SU etc)
Ej heller henvisning til, de lande hvor man har ordnet kirke/stat rigtigt efter de unges mening. USA. er Gud med i politikken mere end nogensinde, den hellige trenighed , Gud, Bush og Irak, eller for de mere venstresnoede, Sverige, hvor Kirken er ved at tabe Folket, måske fordi
den lyder som en politisk ungdomsorganisation.
Kort sagt jeg er bange for rettroenheden, såvel kirkeligt som politisk, Al magt er farlig. Kirkemagt er farligst! Så er det jeg bliver glad for min stillestående udynamiske lokale folkekirke, den har så lav en tærskel at jeg uanset mit svingende trosengagement kan føle mig hjemme.
Politiske ungdomsorganisationers holdning til Folkekirken, gir derimod utilpashed og luft i maven.
Det er den jeg har lukket ud.

If it ain't broken, don't fix it.

Hvad er problemet som der skal løses?

Man skal passe på at man ikke skifter problemet med manglende kirkegang ud med at forære de tilbageværende menighede til religiøse "ekstremister" der dels ødelægger den store bredde der trods alt er tilbage i folkekirken, samtidig med at der opstår en hidtil uset separatisme og ekstremisme blandt de tilbageværende menigheder der ender med at blive subkulturer afskåret fra de omgivende syndens hav(= det almindelige samfund).

Tiden er gået fra folkekirken, den bør privatiseres hurtigst muligt. Det er alt for mange præster i folkekirken der prædiker kirkerne tomme.

Det hurtig voksende antal af andre trodsamfund og især muslimer i Danmark, gør det nødvendig, at afskaffe den diskriminerede folkekirke hurtigst muligt.

Måske om mindre end 50 år vil den kristne religion ikke være den største i Danmark. Globaliseringen kan ikke stadses, selvom det er ældre danskere der måske ønsker det.

Ved gennemførelsen af privatiseringen og afskedelse af overflødige præster, vil mange kirkebygninger kunne overdrages til muslimer og andre trossamfund.