Verdens problemer er i dag så dybe, at vi desperat behøver hjælp, sagde Philip Clayton og appellerede med et citat fra Albert Eistein til, at videnskabsfolk og troende med et åbent sind finder sammen om at finde fælles løsninger.

– Videnskab uden religion er lam; men religion uden videnskab er blind. Menneskeheden i dagens etisk komplekse samfund kan ikke klare sig uden råd og visdom fra religionernes gamle traditioner. Men samtidig kan ingen religiøs visdom fungere længere uden respekt for videnskab, teknologi og data. Tro og viden hænger sammen. De har fælles udfordringer og bør have fælles mål. Ellers går det galt, sagde han og advarede mod især antireligiøse ateister som Richard Dawkins og visse amerikanske bibeltroendes alt for enkle verdenssyn.

Opfordringen til at få tro og viden til at hænge bedre sammen rammer præcist grundtanken bag hele konferencen. I over fire år har forskere fra såvel naturvidenskab som jura og teologi på Københavns Universitet arbejdet på at finde den komplekse formel for religionernes udvikling i dag.

Flere end 100 tværfaglige projekter og 40 bogmanuskripter er det blevet til.

– Nu viser vi resultaterne. Nu skal vi til eksamen. Vi håber, I vil føle jer velkomne, lød det fra teologilektor og hovedarrangør Hans Raun Iversen til de prominente gæster i de historiske rammer i Københavns Universitets festsal.


http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/262182


Her er der en Gud at forstå!


Der er i høj grad brug for hjælp i en vestlig verden, som er foruden tænkning overhovedet. Af hvilken grund denne verden har udviklet så dybe problemer, at dén nu skal til at tænke alvorligt over tingenes rette sammenhæng!

Men hvilken tænkning og forståelse af helheden har disse mennesker, som ikke hidtil har evnet at tænke, at bidrage med? Som ikke er præget af den samme tænkning, som netop har bragt verden til den yderste kant af selvmord?

Videnskaben evner i sig selv ikke at tænke, og kristendommen, der har bortkastet enhver forståelse af Guds vilje i lutter selvforgudelse, har derfor intet naturligt at tænke ud fra....!

Resultatet af konferencen er derfor givet på forhånd!

Naturligvis er det Gud skabte vejledende hans vilje med skaberværket, herunder hans vilje med mennesket. Hvorfor religion og det naturvidenskabelige nødvendigvis må gå hånd i hånd, dersom man vil begribe Gud og hans vilje med det han skabte.

Da videnskaben ikke er tænkende, men kun er observerende det Gud skabte, da skal forståelsen, og dermed tænkningen med det Gud skabte, kommer fra religionerne. Som på sin side nødvendigvis må erkende den hele naturlighed Gud skabte, og som videnskabeligt er påvisende, at Gud lod mennesket udvikle sig af det naturlige, som et tænkende væsen.


Hvorfor Gud ikke ophøjede mennesket på nogen anden måde i forhold til noget andet levende væsen, end som han lod mennesket udvikle evnen til at kunne forstå sig selv… ophøjet den primitive krybdyrhjernes forståelse af virkeligheden.

En evne til ophøjet tænkning, som muslimerne, i modsætning til de kristne, påviseligt er praktiserende!

Dette forhold begriber kristendommen i sin forståelse af Gud ikke. Hvorfor dens ”menighed” da også er årsagen til verdens fysiske og psykiske forfald!

Kan en religion, som kristendommen, der i den grad tolker i modstrid med Guds vilje, kunne bidrage med en tænkning, som kan redde den samme verden, som den selv samme religion med sine misfortolkninger er årsagen til har udviklet sig til kanten af selvudslettelse…..?

Naturligvis ikke!

For både videnskaben og kristendommen skal jo så kunne erkende deres manglende forståelse af Gud og denne hans vilje, som hele tiden har været tilgængelig for mennesket at forstå med udgangspunkt i det Gud skabte. En selverkendelse, som videnskaben i sin natur må og kan erkende, uden dog at blive tænkende, og som kristendommen, med sin fejlfortolkning af skabelsen, vil fornægte til det sidste græsstrå vil være visnet bort!

Religionen vil således fornægte den virkelighed, videnskaben er tilkendegivende eksisterer. Grundfæstet som den er med Guds ubøjelige biologiske og psykologiske naturlovmæssigheder.

Hvorfor forståelse af Gud manipulerende vil blive omformet til noget, som kun har meget lidt med Gud og hans vilje at gøre. Men som vil have meget med bortforklaringer at gøre.

Konferencens resultater er således givet på forhånd!


Bjørn Holmskjold

Freudiansk-darwinist