Folkeskolens minister

LEDER Ny undervisningsminister sender interessante signaler
- Jakob Holm

FORSIDE DANMARK UDLAND KIRKE OG TRO KULTUR REJSER SENESTE NYT

Indhold A-Å

Debat / Leder

Leder

Når Iran taler

01. okt 2007 00:00 Ahmedinejads opførsel blotter det iranske præstestyres sande ansigt

Kommentér

Læs også

Iran betegner CIA som terror-organisation

Allan Sørensen
	Artikler
	Profil

Udskriv

Tip en ven

Af Allan Sørensen

DA MAHMOUD AHMEDINEJAD blev valgt til Irans præsident i 2005, var glæden stor. Ikke blot i de mest ekstremistiske kredse af det iranske præstestyre, men, ironisk nok, også blandt præstestyrets største fjender. Sidstnævnte gruppe håbede nemlig, at den nyvalgte præsident inden for kort tid, med brugen af bizarre bemærkninger, ville bringe Iran øverst på de vestlige demokratiers sorte liste. To år er gået siden, og det må siges, at den iranske præsident har gjort de kredse, der ønsker og beder til præstestyrets endeligt, en enorm tjeneste.

SIDEN AHMEDINEJAD kom til magten, er det blevet så mange gange lettere at forstå det iranske præstestyres tankeunivers, hidtil skjulte dagsordener og generelle hensigter. Ahmedinejad udtrykker sig altid på en meget direkte og let forståelig måde. Senest har den iranske ledelse vedtaget at definere den amerikanske hær og CIA som terrororganisationer på et tidspunkt, hvor Iran selv anses for at være et af de lande, der stadig aktivt støtter og finansierer terror.

Annonce

I præstestyrets korridorer giver det Ahmedinejad heltestatus, men i Vesten er selv de mest velvillige og tålmodige lyttere begyndt at vende det døve øre til. På den måde har Frankrig i løbet af de seneste uger ændret politisk kurs over for Iran og givet udtryk for, at det internationale samfund ikke kan acceptere, at Iran udvikler atomvåben. Det er en ny og prisværdig fransk politik, der vil gøre det lettere at bane vejen for en løsning på problemstillingen om det iranske atom-projekt. Hvad enten denne løsning bliver via diplomati eller med militær.

AHMEDINEJADS BESØG i sidste uge i FN’s Generalforsamling i New York og på Columbia Universitet er også et eksempel på, at tingene er begyndt at spidse til, efter at verden har lyttet til Ahmedinejad i to år. Mange har kritiseret Columbia Universitet for at give Ahmedinejad taletid på universitetet. Men reelt set er universitetets gæstfrihed med til at kaste lys over, hvem det er, de vestlige lande er oppe imod. Samtidig er universitetets villighed til at huse Ahmedinejad med til at styrke hele idéen om ytringsfrihed, der er en af det vestlige demokratiers grundpiller.

DET ER BEFRIENDE, at Ahmedinejads forkastelige og løgnagtige bemærkninger om homoseksuelle, Irans eget atomprojekt, Israel og Holocaust blev latterliggjort af tilhørerne på universitetet. Det er befriende, fordi reaktionen blandt tilhørerne på universitetet i bred forstand efterhånden minder om mange vestlige landes reaktioner på den iranske præsidents verbale provokationer.

På den ene side finder stadig flere lande den iranske præsidents vedvarende Holocaust-benægtelser, trusler mod staten Israel og kompromisløse standpunkter over for atomprojektet for latterlige udtalelser. Men på den anden side tager den samme række lande den iranske præsident langt mere alvorligt end tidligere, fordi der i dag, to år efter hans første provokationer, ikke længere er tvivl om, at Ahmedinejad er en af de mest radikale og magtbegærlige ledere, verden har set siden Anden Verdenskrig.

A.S.

Fortsættes, klik her | Vis hele artiklen

1 2 Næste side »

Kommentér denne artikel