Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Anders Ellebæk Madsen, redaktør for kirke og tro
Anders Ellebæk Madsen
Send artiklen Højesteret skal afgøre, om folkekirken diskriminerer til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Højesteret skal afgøre, om folkekirken diskriminerer

Tre medlemmer af gruppen ”Katolikker for lighed blandt trossamfund i Danmark”, som i 2004 besluttede at anlægge sag mod den danske stat for religiøs diskrimination. Fra venstre foran Reformationsmonumentet Jørn Arpe Munksgaard, Kjeld Hobæk, der er trådt tilbage som aktiv, og Niels Henrik Assing. –

- Lene Ebbengaard.

Fakta

Sagen kort

I 2000 offentliggjorde en gruppe af katolikker et indlæg i det katolske 14-dages blad Katolsk...
Læs mere
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Er det i orden, at ét trossamfund står for hele samfundets civilregistrering? Og må staten yde tilskud til dette trossamfunds forkyndelse? De spørgsmål er centrale i en aktuel sag ved Højesteret, som en gruppe katolikker har anlagt mod Kirkeministeriet

Den civile registrering af landets nyfødte borgere er en torn i øjet på mange trossamfund, fordi den varetages af et bestemt trossamfund, folkekirken. Ligeledes er mange utilfredse med, at alle borgere via skatten er med til at støtte folkekirkens forkyndelse, fordi staten giver et tilskud på 40 procent til præsters og provsters løn og betaler hele gagen for biskopperne. I dag begynder en sag ved Højesteret, hvor de syv dommere skal afgøre, om der er tale om diskrimination og tilsidesættelse af religionsfriheden.

Det er gruppen ”Katolikker for lighed blandt trossamfund i Danmark”, der tæller fem personer, som står bag sagen. Den er rejst med baggrund i de seneste års stadig heftigere debat om folkekirkens særstatus i forhold til andre trossamfund i Danmark, ikke mindst gennem Grundloven og forbindelsen til staten.

Derfor er det da også gruppens helt principielle holdning, at meget af det, der hedder folkekirken eller den evangelisk-lutherske kirke, burde slettes fra Grundloven, hvor begreberne i dag figurerer i flere paragraffer. Påstanden i en del af sagen er, at det er i strid med menneskerettighederne.

– Det diskuteres jo, hvad der står øverst, Grundloven eller de internationale menneskerettighedskonventioner, og det er vores opfattelse, at det er konventionerne, der står øverst, siger gruppens talsmand, lektor Jørn Arpe Munksgaard.

Annonce
– Med hensyn til statens tilskud til folkekirken alene mener jeg, at det sætter spørgsmålstegn ved den reelle religionsfrihed. Friheden til at udøve sin religion indebærer nemlig også retten til at fravælge en anden religion eller et trossamfund, og det kan man som borger ikke, når det gælder statens støtte til folkekirken, siger Jørn Arpe Munksgaard.

Da sagen begyndte i Vestre Landsret i Viborg, stod kritikken af folkekirkens særstatus alene for katolikkernes regning. Denne gang har advokat Tyge Trier indkaldt andre vidner fra Den katolske kirke, Baptistkirken i Danmark og Metodistkirken, som støtter synspunktet om diskrimination.

Især medlemmer af Baptistkirken, men også Metodistkirken, har kastet sig ud i civil ulydighed og nægtet at indfinde sig på kirkekontoret for at anmelde deres nyfødte. De ønsker heller ikke at blive opført i den nuværende civilregistrering, som har fået navnet Den Ny Kirkebog, og som de kalder folkekirkens register. Endelig mener de også, at statstilskuddet til folkekirken er i strid med Grundlovens bestemmelse om, at ingen er pligtig til at yde bidrag til en anden gudsdyrkelse end ens egen.

Katolikkerne har fået fri proces, fordi retssystemet betragter sagen som principiel. Da den begyndte ved Vestre Landsret i Viborg, var tre hovedpunkter til prøvelse: Det er diskriminerende, at man skal på folkekirkens kontor for at anmelde en fødsel, det er diskriminerende, at en begravelse koster mere for et ikke-medlem end for et medlem af folkekirken, og det er diskriminerende, at man tvinges til at yde bidrag til et andet trossamfund end sit eget.

Kirkeministeriet, som sagen var anlagt imod, blev frifundet på alle punkter.

Nu er katolikkerne og Tyge Trier parat til en ny omgang.

– Med hensyn til sagen om folkekirkens civilregistrering så mener vi at kunne bevise over for Højesteret, at det ikke kun er katolikker, men også andre trossamfund uden for folkekirken, som finder det forhold diskriminerende, siger Tyge Trier.

– Desuden kan vi vise, at der i hele EU-kredsen, undtagen Finland, ikke er andre lande, som har en ordning som den danske, hvor et bestemt trossamfund varetager den civile registrering. Siden sagen var for landsretten, har Kirkeministeriet oprettet et neutralt kontor, hvor ikke-medlemmer af folkekirken kan sende deres fødselsanmeldelse, men den kattelem kan vi ikke acceptere. Uanset hvad, så havner man som borger og ikke-folkekirkemedlem i folkekirkens civilregistrering under navnet Den Ny Kirkebog, siger Tyge Trier.

vincents@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​