Hos Dansk Folkeparti ser kirkeordfører Jesper Langballe både fordele og ulemper ved forslaget om folkevalgte biskopper.

– Jeg føler mig ret sikker på, at folkekirkens medlemmer er så fornuftige, at de godt kan vælge de bedst egnede kandidater. Men jeg kan desværre også forestille mig, at det bliver lidt af et show, hvor de forskellige kirkelige grupperinger render og slår på hinanden for at få opmærksomhed, siger Jesper Langballe.

I Roskilde Stift er man netop nu i fuld gang med at forberede næste års bispevalg. Den afgående biskop, Jan Lindhardt, advarer imod at lægge valget af biskopper ud til alle folkekirkemedlemmer.

– Det er helt tåbeligt. Det svarer til, at man vil lade alt styre af folkeafstemninger. Det er pop, og det er ukvalificeret. Og når man ved, at Naser Khader generelt ønsker en adskillelse af kirke og stat, virker det som tom populisme, siger Jan Lindhardt.

Kirkeminister Bertel Haarder (V) frygter også, at et bredt folkeligt valg af biskopper vil ende som et show mellem de forskellige kandidater. Forslaget om at lade biskopperne vælge for kortere periode, er han dog positiv overfor.

– Jeg havde allerede besluttet mig for, at jeg på mit næste møde med biskopperne netop vil drøfte spørgsmålet om aldersgrænse og åremålsansættelse. Jeg vil gerne diskutere spørgsmålet om afstemninger med Naser Khader, men umiddelbart tror jeg ikke, at almindelige medlemsvalg kan anbefales, siger Bertel Haarder.

Naser Khader undrer sig over bekymringen for de brede folkelige valg af biskopper.

– Demokratiet kan da ganske rigtigt være besværligt, men fordelene er så store, at man i det mindste burde overveje det, også i folkekirken, siger Naser Khader.

rasmussen@kristeligt-dagblad.dk

KIRKE OG TRO SIDE 7