Islam kan ikke moderniseres.
Bjarke Rosenkilde

Naser Khadar har til DR udtalt, at når man er muslim, må man følge koranen.
En logik muslimer følger.
Hvilket vil sige:
At islam ikke kan moderniseres.

Koranens ord er ikke værre eller bedre end andre - det er op til tolkeren at læse dette.
Mao lille røde kan også tolkes
Mein Kampf (muslimernes foretrukne bog) kan også tolkes
Das Kapital - kan tolkes og mistolkes.

og Muhammed er af samme kaliber som Lening-Stalin-Mao-Polpot

men levede blot længe nok til at kunne gennemsyre alt med sin egen opfattelse.

citat:
Koranens ord er ikke værre eller bedre end andre - det er op til tolkeren at læse dette.
Mao lille røde kan også tolkes
Mein Kampf (muslimernes foretrukne bog) kan også tolkes
Das Kapital - kan tolkes og mistolkes.

og Muhammed er af samme kaliber som Lening-Stalin-Mao-Polpot

men levede blot længe nok til at kunne gennemsyre alt med sin egen opfattelse.



Sikke dog en gang vås. Sandheden er at du intet aner om det.
Hverken du eller jeg kan afgøre om Muhammed er blevet åbenbaret koranen. Vi kan have vores anelser derimod. Jeg perosnligt, tror ikke Muhammed er blevet åbenbaret af Allah, og det tror du også.

Religionskritik er for nemt, for folk som dig.

Koranen har tilside sat Guds ord .

Koranen hævder at jesus ikke blev korsfæstet.

Koranen hævder at Ismael skulle ofres ikke Isak

Koranen hævder mange ting som går imod bibelen.

Koranen bygges kun på Muhammeds overleveringer, der

sjovt nok ikke hænger sammen med bibelens ord.

Hvis der kun er en Gud hvorfor skulle Gud skifte mening.

Koranen holder bare ikke,for det er ikke Guds ord.

derfor har koranen ingen værdi for kristne, det betyder jo
ikke at vi ikke respekter de mennesker , men ikke deres tro.

Imamer der vil slå kvinder ihjel i Iran for ikke at bære tørklæde God Jul Gud velsigne dig der læser dette.

Hej John92
Hvad mener du med sætningen ”Koranen har tilsidesat Guds ord ”.
Betyder det at Muslimerne har tilsidesat Guds ord eller at Muhammed har tilsidesat Guds ord?

Du skriver at: ”Koranen hævder at Jesus ikke blev korsfæstet.”
Kristus er nævnt med stor ømhed på en mængde steder i koranen medens de kristne bliver tilretteviste for deres opfattelse at Gud er tre, og de tre er en.

Du skriver videre at: ”Koranen hævder at Ishmael skulle ofres ikke Isak.” Ord står her mod ord, hvis Koranen er Guds ord og de er inspirerede af den magt som satte alt i gang er Muhammed et sandhedsvidne. De fem Mosebøger sammenstilledes sandsynligvis efter den babylonske fangenskab. De består af mange forskellige meget gamle kilder som man ikke sikkert kan faststille alderen af. De kan derfor ikke siges at have den samme sandhedsværdi som Koranen.

Du skriver videre at: ”Koranen hævder mange ting som går imod bibelen.” og : ”Koranen bygges kun på Muhammeds overleveringer, der sjovt nok ikke hænger sammen med bibelens ord.” Nævn nogle af dem så kan vi diskutere kendsgerninger og ikke kun tykke til om det hele.

Du skriver videre at: ”Hvis der kun er en Gud hvorfor skulle Gud skifte mening.”
Dette er måske det nemmeste at forklare men som et trodsigt og korrupt præsteskab har gjort alt for at forvanske og skjule. Alle Guds Budbringere, Moses, Jesus, Muhammed, Zoroaster, Krishna og Buddha har formidlet en pagt med de troende at de skulle være vogne og tage vel imod den næste budbringer Han ville sende. Han kende sin skabelse og vidste at den var dybt involveret med den materielle verden. Han vidste at de retningslinjer som en Budbringere inspireret sit folk med ville blive forvansket grundet menneskets iboende egoisme. De værste til at forvanske budskabet er de religiøse ledere som var sat at fortolke skriftens ord. De var ofte de eneste som var i stand at læse og folket så op til dem. De gik imod enhver forandring av deres magtposition og afviste derfor Kristus fordring. De motiverede dette med at Han ikke til bogstavet opfyldte de kriterier som deres forståelse af skrifterne havde skabt.
Ethvert religiøst budskab kan opdeles i to hovedkategorier. Det åndelige som har evne at forandre menneskets natur. Den første del vækker menneskets kærlighed til Gud og får den elskende at vende sjælen fra materiens verden til den guddommelige og oplyses af det himmelske lys. Denne del udgøres af bønner, allegorier og billeder mm.som kan få den troende at intuitivt få en forståelse for eksistensens verdener, og gøre den troende i stand at leve i begge verdener når man befinder sig her. Den anden del består af principper og love som skal regulere relationerne mellem de troende og gøre det muligt for alt større enheder at samvirke for alles bedste. Fremgangen af et samfundsbyggende hviler i stor udstrækning på den første del, uden denne som har evne at skabe det nye menneske fungerer ikke samfundet optimalt. Det vil efterhånden udvikle sig i en mængde usunde retninger der egoismen er drivkraften. Vi vil se en accelererende polarisering indenfor samfundene og mellem nationerne. Det er ved denne tid vi kan forvendte ankomsten af en Budbringere fra Gud.
Krishna udtrykker meget smukt denne kendsgerning i den 4 sangen i Bhagavadgita. Han siger til Arjuna: ”Hver gang retten svinder og uretten vokser skaber jeg mig selv. I hver verdensalder fødes jeg på ny for at beskyttede de gode, tilintetgøre de onde og genopbygge retten…….I samme grad menneskene søger til mig elsker jeg dem. Alle veje fører til Mig.
Så til dit spørgsmål. Gud skifter ikke mening, men mennesket forvandler jorden med Guds hjælp og har brug for at på ny vende sin sjæl mod det guddommelige for at ikke i sin grådighed udslette alt liv på kloden. Vi har brug for at blive til et nyt slægte som kan redde jorden fra egoismens og fanatismens ødelæggende kræfter hvilke bliver rådende når den ægte religion bliver borte fra menneskenes horisont.

Du skriver videre at: ”Koranen holder bare ikke, for det er ikke Guds ord. Derfor har koranen ingen værdi for kristne, det betyder jo ikke at vi ikke respekter de mennesker , men ikke deres tro.”
Jeg håber du kan indse at Koranen har ført menneskeheden et godt stykke på vej i Guds Plan. Det er ikke koranen det er fejl på men dem som har fortolket den. En kendsgerning som enhver som studeret Islams historie vil give mig ret i. I koranen 3:7 forbyder Muhammed desuden de troende at fortolke de ting som er mangetydige. Den som gør det siger Han er kun ude på at så splittelse. I en tradition som henføres til Muhammed siger han videre at der vil komme en tid når de religiøse ledere indenfor Islam vil fremstå som det mest ildesindede og korrupte præsteskab verden har set.

Mvh Jacob

Jeg må nok sige, Montgomery, at dine skyklapper, qua Koranen, det er de største, jeg nogensinde har set. Sig mig, hvad foregår der i dit hoved, menneske? Er det dine muslimske venner, du skal forsvare? Eller hvor langt ude på isen er du?

Alle ild-suraerne er ren racisme, og det er noget, som du forsvarer. Shame on you.


Manse.

John92 - muslimerne har deres egen gud, og han hedder Allah.
Og du har ganske ret: en almægtig Gud ville aldrig levere så modbydelige suraer, som der findes i Koranen.

Muhammed udtænkte disse suraer, og dermed forførte han den halve verden. Og i dag er der kun 1,3 milliarder mennesker,
der tror på Koranen, og trækker man de moderate muslimer fra, ja, så er antallet langt mindre. Et slag på tasken:
50 %.

I løbet af 150 år, så bor der 100 millioner muslimer i Europa! - Hvis vi undlader at gøre noget.
Og Europa vil ikke udfase sig selv! Naturligvis ikke.


- Manse -

Hej Manse,

det gør mig ked af at du tager så ilde ved dig. Kan du eksemplificere med skriftsteder hvad jeg åbenbart har misforstået, så kan vi diskutere de kendsgerninger og sandheder du sidder inde med. Jeg kan måske blive reddet fra at gå gennem isen hvis du kan vise mig lyset og den rette vej.

Mvh. Jacob

Hej Manse
Det vil ikke ta' 150 aar foer der er 100 mil. Langt fra.
Efterhanden som der opstaar Indvandrer-gettoer med milliioner af indbyggere, vil disse blive DOMINERET af Islaam, som er skraeddersyet nettop til denne process,og andre invandrergrupper som det ikke er lykkes at flygte fra ghettoen vil blive opslugt af islaam.
Saa snart ghettoerne er store nok, blir de INTEGRATIONSRESISTENTE og som foelge heraf vil foedselstallet blive som i invandrenes hjemlande.
Hvis 70% af europas "fremmede" kommer til at bo i saadanne gettoer,hvor sharia loven hersker, vil de 100 mill. naaes om 70 - 90 aar , eller maaske langt foer ,hvis indvandringen accelererer.