Løs dagsorden i Annapolis

Tågen omkring Annapolis-mødets dagsorden og tilsvarende forventninger er ved at lette. En fælles israelsk-palæstinensisk erklæring efter topmødet i Annapolis er ikke længere nødvendig, siger den amerikanske regering, som er vært ved konferencen, der begynder i dag.

Begrundelsen er, at parterne har fundet sammen omkring forhandlingsbordet, og de arabiske lande bakker solidt op om konferencen. Efter flere ugers frygt for palæstinensernes og de arabiske landes boykot af konferencen, er det en succes i sig selv.

– En erklæring er ikke nødvendig til at binde parterne til forhandlinger, fordi de allerede selv har taget de nødvendige skridt, der skal til for at skabe en forhandlingssituation, siger Stephen Hadley, den amerikanske præsident, George W. Bushs, nationale sikkerhedsrådgiver.

Hadley understreger samtidig, at Annapolis-konferencen ikke skal opfattes som endnu en forhandlingsrunde, men snarere som en rampe, der skal føre til intensive forhandlinger.

– Vi skal forsøge at begynde forhandlingerne, før parterne selv tager føringen og etablerer en tidsramme, hvor de kan diskutere de forskellige emner, siger Hadley.

Syriens sene melding om deltagelse bliver taget med en vis kølighed i USA.

– Lad os se, hvad de har at sige, når de kommer, siger Hadley om den syriske delegations deltagelse.

Som betingelse for sin deltagelse har Syrien forlangt, at Israels tilbagetrækning fra Golanhøjderne bliver diskuteret på Annapolis-mødet. Men indtil videre ser Golanhøjderne ikke ud til at fylde meget på dagsordenen.