Erik Bjerager |
11. december 2007
Rummelighed i folkekirken må sikres, også for modstandere af kvindelige præster
I 1948 BLEV de første kvindelige præster ansat i den danske folkekirke. De fleste præster og biskopper var imod det, men Folketinget tvang beslutningen igennem. Siden har den offentlige holdning ændret sig. Ingen biskopper er i dag imod kvindelige præster, som nu udgør lidt mindre end halvdelen af den samlede præstestand, og antallet af mandlige præster, der er imod ordination af kvinder, er skrumpet ind til at udgøre formentlig højst 100 af de mere end 2200 aktive sognepræster i folkekirken.
Det er den sidste lille gruppe, striden nu står om. Nogle af dem vil ikke give hånd til en kvindelig kollega, når de indsættes som præster ved en særlig ordinationsgudstjeneste, og det accepterer biskop Karsten Nissen i Viborg som den eneste af landets biskopper. Indtil nu. I morgen vil han meddele offentligheden, om han også fortsat vil fastholde den praksis.
SAGEN KAN FOREKOMME bizar, men handler om noget så vigtigt som frihed. Den er rejst på baggrund af Enhedslistens Asmaa Abdol-Hamid, der ikke vil give hånd til den mandlige halvdel af befolkningen i det land, hun bor i, fordi hun mener, at islam dikterer hende det. Sammenligningen er dog helt forfejlet. Det famøse håndtryk i folkekirken handler ikke om for-eller-imod kvinder eller mænd, men alene om teologi. De mandlige modstandere af kvindelige præster har ikke noget imod kvinder. De vil – stort set alle – give deres kvindelige kollegaer hånd på alle andre tidspunkter end ved præsteindvielsen. Her mener de, at håndtrykket er en del af det kirkelige ritual og symboliserer deres accept af kvinder som præster. Derfor siger de nej.
Denne avis har været tilhænger af kvindelige præster i folkekirken, lige siden loven blev vedtaget for snart 60 år siden. Men der er mange hensyn at tage, hvis den brede folkekirke skal eksistere. Et af dem er en udstrakt vilje til at lade minoritetssynspunkter komme til orde. Frisind handler netop om at give rum for synspunkter, som man ikke selv deler, også selvom de præster, der nægter at give hånd, for nogle at se demonstrerer en mangel på det frisind, som de selv ønsker at blive mødt med.
Det har været folkekirkens adelsmærke, at den er rummelig. Derfor er der fortsat plads til præster, der nægter at vie fraskilte, og derfor bør der fortsat være rum for mandlige præster, der ikke vil give kvindelige kollegaer håndtryk ved deres ordination.
MEN DE PRINCIPFASTE mænd skal også opfordres til at tænke sig om en ekstra gang. Nogle konservative modstandere af kvindelige præster har ikke problemer med at give hånd. De mener, at håndtrykket ved ordinationen først og fremmest udtrykker accept af det præsteløfte, som den vordende præst giver. Biskoppen oplæser de vordende præsters mange forpligtelser, herunder at de forkynder Guds ord rent og purt, prædiker omvendelse og i øvrigt selv har et bønsliv. ”Vil I det?” spørger biskoppen, hvorpå ordinanterne svarer ”ja”. Derefter siger biskoppen: ”Så giv mig hånd derpå”. Og først derefter giver præster også hinanden hånden. Dette håndtryk kan ligeså vel opfattes som en ekstra anerkendelse af det løfte, som de netop har givet, som en accept af embedsfællesskab med de kvindelige præster. Kort sagt: Der er ikke noget teologisk problem i at give hånden.
Det andet vigtige argument for at give hånd er symbolkraften. Et håndtryk er udtryk for gensidighed og accept. Mennesker giver hånd, når de mødes. Der gives hånd som led i bryllupsritualet, og der gives hånd, når statsledere slutter fred med hinanden. At nægte at give hånd er socialt set noget af det mest uhøflige og nedværdigende, man kan gøre. Derfor vil et nej til et håndtryk altid virke nedladende, uanset de teologiske forklaringer.
Men friheden skal være der. I kirkens verden må der altid være en åbning, så ingen kan hævde at have den fulde sandhed på sin side. Slet ikke når det gælder spørgsmål, som i en bred kristen sammenhæng er dybt kontroversielle. Hverken den katolske eller ortodokse kirke accepterer kvindelige præster. I den sammenhæng er den protestantiske kirke og folkekirken minoriteten. Gør folkekirken det umuligt at være modstander af kvindelige kollegaer, fjerner den sig yderligere fra den bærende hovedstrømning i den globale kristne kirke. Det bør den ikke gøre.
bjer
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad