5. januar 2008
VI SKAL nok lade være med at foreslå lodtrækning til bispevalget i Roskilde Stift.
Det er dog fristende, når man ser på feltet af ansøgere til jobbet: Lutter mandlige, grundtvigske kandidater på omkring 50 år, som alle står midt i det kirkelige landskab. Man skal have den store lup frem for overhovedet at finde teologiske eller kirkelige uoverensstemmelser mellem dem. Der er ikke så meget som en kvart missionsmand, en halv befrielsesteolog eller bare en enkelt kvindelig kandidat blandt dem. Det første valgmøde viste trods alt, at der menneskeligt set er forskel på kandidaterne, ligesom enkelte kirkepolitiske emner skiller. Stiftsråd, for eksempel. Det er ikke uvæsentligt, for det handler om, hvordan kirken skal ledes, og om nogen kan udtale sig på kirkens vegne. I sidste ende er spørgsmålet, om kirken skal have en synode.
Nogen stor folkelig sag bliver stiftsrådene alligevel aldrig, og det er svært at se, hvordan menighedsrådsmedlemmerne for alvor skal skille kandidaterne fra hinanden. Forhåbentlig gør de deres holdningsforskelle tydeligere de kommende uger.
hhh