Tonen skærpet i Roskildes bispevalg

Et læserbrev i Kristeligt Dagblad er skrevet af en af Henrik Wigh-Poulsens stillere, som er tidligere religionspædagogisk konsulent i Helsingør Stift, Christina Rantil Smidt. Hun anklager Steffen Ravn Jørgensen for blot at have overtaget kirke-skolesamarbejdet i Helsingør Domprovsti, ikke reelt at have taget initiativ til at formalisere det, som han har fremført på alle duelmøderne.

– Jeg har set, at en af Henrik Wigh-Poulsens støtter siger, at jeg ikke har en pind med kirke-skole-samarbejdet at gøre, jeg ville blot sætte mig ved bordenden. Jeg synes, det er noget så groft, for er der en, der har engageret sig og brugt kræfter på det, så er det mig, der har fået det etableret. Jeg synes, det er en helt ny måde at være biskop på at ville frarøve andre et stort arbejde, man har lavet. Jeg synes, det er under lavmålet. Men det er en ny måde at være biskop på, sagde Steffen Ravn Jørgensen, hvis indlæg blev fulgt af både klapsalver og buh-råb.

Umiddelbart efter fik Henrik Wigh-Poulsen mikrofonen til et svar.

– Steffen, nu skal du ikke være et tudefjæs, sagde Henrik Wigh-Poulsen, som straks høstede bifald på den bemærkning.

– Du bliver nødt til at tage denne konflikt. Jeg aner ikke noget om, hvad der er foregået oppe i Helsingør Domprovsti. Jeg har rigtig mange mennesker i mit bagland, men jeg kontrollerer ikke mit bagland. For vi går ikke ind for centralstyring, vi grundtvigianere. Kontrollerer du dine folk? spurgte Henrik Wigh-Poulsen henvendt til Steffen Ravn Jørgensen.

Debatten bragte ikke afgørende nye temaer på bordet, men tilhørerne fik en livlig debat, godt hjulpet af ord-styrer og formand for Distriktsforeningen af Menighedsrådsmedlemmer Syd- og Østsjælland samt Møn, Frits Kristian Schönemann-Paul. Han prikkede bogstaveligt talt kandidaterne på ryggen, når han syntes, de havde talt længe nok, for at sikre de korte bemærkninger, så ingen kunne stjæle taletid fra hinanden.

– Det har der nok været en tendens til ved de to foregående møder. Det har vi fået nogle henvendelser om, og vi besluttede derfor, at alle skulle have mulighed for at komme til orde. Tilhørerne kunne stille spørgsmål via e-mail, skriftligt under mødet, men også til sidst fra salen. Vi har desuden krævet korte svar fra kandidaterne, så alle har mulighed for at tale lige meget, siger Frits Kristian Schönemann-Paul.

vincents@kristeligt-dagblad.dk