Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Nu er vælgerne sendt i tænkeboks til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Nu er vælgerne sendt i tænkeboks

Spørgsmålene fra salen gik mest på emner som ledelse, administration, rationalisering og regelforenkling for menighedsrådene. –

- Peter Kristensen.

Fakta

Bispevalg 2008

Roskilde stifts biskop Jan Lindhardt går på pension 1. maj 2008, fordi han fylder 70 år. Derfor...
Læs mere
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Frem til den 1. februar skal de valgberettigede menighedsråds-medlemmer og præster finde frem til, hvem de hver især blandt fem kandidater foretrækker som ny biskop i Roskilde stift

Bispevalget i Roskilde Stift er gået ind i sin afgørende fase – nu skal menighedsrådsmedlemmer og præster inden 1. februar finde af, hvilken af de fem opstillede kandidater, der skal have deres kryds. Søndag eftermiddag blev det sidste af i alt fire duelmøder holdt i den lille by Osted syd for Roskilde på den lokale fri- og efterskole, som var fyldt med 450 interesserede tilhørere. De blev dog ikke præsenteret for afgørende nye emner i forhold til de foregående duelmøder.

– Vi har i stiftets distriksforeninger for menighedsrådsmedlemmer fordelt de fire duelmøder sådan, at alle valgberettigede menighedsrådsmedlemmer og præster har mulighed for personligt at møde bispekandidaterne og deres holdninger. Derfor er det i princippet ikke meningen at man skal tage rundt til alle duelmøderne, for så ville der visse steder simpelthen ikke være plads, siger Else-Marie Høgstrup, der er formand for Distriksforeningen af Menighedsråd for Greve-Solrød, Køge, Lejre og Roskilde Provstier, som stod for debatarrangementet i går.

– Mødet fik et roligt forløb uden den til tider skarpe tone, der har præget et par af de andre duelmøder. Det er mit indtryk, at kandidaterne fremlagde stort set de samme temaer som på de øvrige møder, siger Else-Marie Høgstrup.

Hun oplyser, at hvis bispevalget får en valgrunde nummer to, hvad de fleste regner med, så skal der arrangeres to måske tre debatmøder med de to kandidater, der er gået videre af dem samlede felt som består af domprovst i Helsingør, Steffen Ravn Jørgensen, provst i Ringsted-Sorø provsti, Peter Fischer-Møller, sognepræst i Kirke-Såby og Kisserup, Poul Joachim Stender, præst ved den danske kirke i Bruxelles, Per Melhof og redaktør og leder af Grundtvig-Akademiet, Henrik Wigh-Poulsen

Annonce
Poul Joachim Stender beklagede sig over, at det noget tekniske begreb stiftsråd, som findes i syv af landets stifter, men ikke i Roskilde, var kommet til at præge valgkampen så meget i en slags evaluering.

– Man spørger sig selv, om vores valgkamp tilstrækkeligt kom til at handle om evangeliet og om at hjælpe folk til at gå noget mere i kirke, og hørte vi ordet mission? Nej, vi brugte alt for få store ord og i stedet kom møderne til at handle om struktur, stiftsråd og normering af præstestillinger, sagde Poul Joachim Stender.

Især de to grundtvigske kandidater Henrik Wigh-Poulsen og Steffen Ravn Jørgensen har indimellem skærpet tonen i forhold til hinanden. Især spørgsmålet om stiftsråd fik gentagne gange de to kandidater til hver især at udmale deres positive eller negative visioner. Henrik Wigh Poulsen ser stiftsråd med indflydelse til menighedsråd som en naturlig udvikling af tanken om menighedsråd som et demokratisk element i folkekirken, mens Steffen Ravn Jørgensen kun vil have et samtaleforum, hvor biskoppen kan rådføre sig med menighedsrådsmedlemmer, præster og provster, men uden besluttende kompetence. Han frygter at et magtfuldt stiftsråd tager indflydelse fra de lokale menighedsråd og med tiden kan udvikle sig til et landskirkeråd. De tre øvrige kandidater er alle for et stiftsråd, selvom Per Melhof har sine reservation og advarer imod, at et råd på stiftsniveau kan tage opmærksomhed og engagement fra de lokale menighedsråd.

I lokale og landsdækkende medier har der også været skrevet en række læserbreve for eller imod bestemte kandidater. Peter Fischer-Møller har flere gange været udsat for at blive sat i forbindelse med netværket Plan B, som var en form for støttegruppe for sognepræst Thorkild Grosbøll, da en præstesag var under opsejling. Peter Fischer-Møller har sagt, at han kun var med til at arrangere et enkelt møde, fordi han mente, at det handlede om forkyndelsesfrihed, og det ville han gerne slå et slag for. Steffen Ravn-Jørgensen har flere gange i sin valgkamp slået på, at han har formaliseret kirke-skole samarbejdet i Helsingør gennem oprettelse af en skoletjeneste. Læserbreve har peget på, at der også inden han blev domprovst i Helsingør var et kirke-skole samarbejde, omend ikke formaliseret i en skoletjeneste.

Spørgsmålene fra salen gjorde ikke debatten mere kirkelig eller gjorde det muligt for kandidaterne at formulere inspirerede indlæg. Der var spørgsmål om ledelse, om administration, om rationalisering og regelforenkling for menighedsrådene og om samarbejde på alle planer.

vincents@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​