Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Bispevalgkamp med pletter til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Bispevalgkamp med pletter

Kommenter Hold mig opdateret

BISPEVALG: I forlængelse af det grundtvigske forslag til etablering af stiftsråd bør der udarbejdes konkrete bud på indholdet i en sådan kirkeforfatning

Jeg har bevidst ikke deltaget i debatten om bispevalget i Roskilde, da en af kandidaterne er ansat i Grundtvigsk Forum. Men i flere indlæg citerer Steffen Ravn Jørgensen i tale og på skrift, at jeg som formand for Grundtvigsk Forum har udtalt, at vi bør udarbejde forslag til en kirkeforfatning. Det er ganske vist, men han undlader at referere forudsætningen for mine udtalelser. Det er et problem og ikke særlig fair.

I Dansk Kirketidende udtaler jeg under overskriften ”Vi skal arbejde for at sikre folkekirken bedst muligt” følgende personlige hensigtserklæringer for mit arbejde som nyvalgt formand:

”En del ønsker adskillelse af stat og kirke. Det må klart afvises. Folkekirken har igennem alle årene leveret det værdigrundlag, som danske samfundsinstitutioner bygger på. Det svagt faldende medlemstal i folkekirken berettiger ikke til en grundlovsændring. Folkekirken har brug for staten til at sikre, at den er kirke for alle. Når det er sagt, kan der i Folketinget blive flertal for at gennemføre en kirkeforfatning for at skabe større frihed og selvstændighed for folkekirken, uden at kirke og stat skilles ad. I forlængelse af vort forslag til etablering af stiftsråd ser jeg gerne, at vi udarbejder konkrete bud på indholdet i en sådan kirkeforfatning.”

Det handler om rettidig omhu. Mit ønske er ikke en kirkeforfatning, men netop den stiftsrådsmodel, Grundtvigsk Forum har fremlagt til diskussion. I debatten har jeg desværre konstateret en temmelig unuanceret fremstilling af forslaget, der i Steffen Ravn Jørgensens optik fører til fratagelse af menighedsrådenes kompetence. Tværtimod er der tale om det modsatte.

Annonce
Vel vidende at ordet indi-mellem skaber, hvad det nævner, er det min klare holdning, at vi, der interesserer os for folkekirkens vilkår, må være på forkant i forhold til mulige udviklingstendenser, herunder politiske tiltag – også selv om vi ikke ønsker en bestemt udvikling. Grundtvigsk Forum er ikke et parti med et partiprogram. Vi er et åbent forum, hvor mennesker med meget forskellige meninger mødes og taler sammen om alle væsentlige forhold i tilværelsen. Det bliver vi klogere af, og indimellem fører det til nye initiativer eller holdningstilkendegivelser, som ikke nødvendigvis er dækkende for hverken medlemmer eller medarbejderes meninger. Vi har derfor også bevilget valgkampsmidler til de tre bispekandidater, der har søgt Grundtvigsk Forum om tilskud – herunder og-så til Steffen Ravn Jørgensen.

Torsten Johannessen,
formand for Grundtvigsk Forum,
Hjulets Kvarter 207,
Odense SØ

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​