Persondata politik og brug af cookies*
Du skal være opmærksom på, at du accepterer vores persondata politik og brug af cookies, når du besøger kristeligt-dagblad.dk og de tilknyttede domæner.
Vi indsamler ikke oplysninger, der ikke er beskrevet i vores persondata politik og vi indsamler aldrig persondata uden at du selv har givet os disse oplysninger, fx ved at registrere dig, købe en vare eller deltage i en undersøgelse.
På alle vore sites benytter vi cookies til at gøre din oplevelse bedre og for at kunne bringe de annoncer, som financierer disse sites.
Du kan i de fleste browsere ændre på indstillingerne for hvilke cookies, der bliver sat på din computer.
* En cookie er en lille stump data, der gemmes i din browser og kan læses af enten systemerne bag vores sites eller en af vores partnere. En cookie er ikke et program, der kører på din maskine og en cookie er ikke en virus eller spyware.
Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen Muhammed-krise i cyberspace til din ven.
Muhammed-krise i cyberspace
Dansk imam ser ingen grund at være stødt over en illustration af profeten Muhammed på internetleksikonet Wikipedia. Men den har medført 100.000 protester på nettet
Så er den gal igen. Vrede muslimer skriver under på en underskriftsindsamling på internettet.
Protesten er rettet mod internetleksikonet Wikipedia, som har illustreret opslaget om profeten Muhammed med en illustration fra middelalderen.
I løbet af i går passerede antallet af underskrifter det runde tal på 100.000. Initiativtageren, som er en enkeltperson fra Storbritannien, som opgiver sit navn som Faraz Ahmad, havde som målsætning sat 10.000. Interessen er eksploderet, efter at avisen International Herald Tribune skrev om sagen. Det har også udløst en anden underskriftsindsamling, hvor man kan protestere imod protesten. Den har i løbet af det første døgn nået 100 underskrifter.
Den danske imam Abdul Wahid Pedersen kan dog ikke se nogen grund til opstandelsen.
Annonce
– Der har været tegninger af Muhammed i over 1000 år. Det er en del af den persiske kulturhistorie. Så jeg kan ikke se, hvad der er af nyhedsinteresse heri. For mig er det afgørende, om tegningerne er perfide eller hånende. Men hvis de er oplysende, kan jeg ikke se noget problem, fastslår Abdul Wahid Pedersen.
Kristeligt Dagblad har også talt med et fremtrædende medlem af det Britiske Muslimske Råd. Han vil ikke kommentere sagen officielt. Men han kalder underskriftindsamlingen tåbelig, fordi mange af illustrationerne af Muhammed er en del af den muslimske civilisation og kan ses på museer. Men han mærker vreden på sin personlige e-mail, hvor han har fået mange opfordringer til at skrive under på protesten. Abdul Wahid Pedersen har derimod kun fået én opfordring.
Talsmand Jay Wash fra organisationen bag Wikipedia understreger over for International Herald Tribune, at man har modtaget mange henvendelser om at fjerne illustrationen, men afviser at censurere et emne til fordel for en særlig gruppe. Wikipedia er i princippet et åbent leksikon, som alle kan redigere. Men opslaget om Muhammed er sammen med andre kontroversielle emner blevet låst.
Det svar vækker ikke glæde blandt mange underskrivere.
– At tillade billeder af profeten på siden, når man ved, at den muslimske befolkning ikke kan lide det, er ikke alene egoistisk, men også småligt, skriver således Muhammad Basit Saleem fra Pakistan. Han er underskriver nummer 97.926.
norum@kristeligt-dagblad.dk
Protesten er rettet mod internetleksikonet Wikipedia, som har illustreret opslaget om profeten Muhammed med en illustration fra middelalderen.
I løbet af i går passerede antallet af underskrifter det runde tal på 100.000. Initiativtageren, som er en enkeltperson fra Storbritannien, som opgiver sit navn som Faraz Ahmad, havde som målsætning sat 10.000. Interessen er eksploderet, efter at avisen International Herald Tribune skrev om sagen. Det har også udløst en anden underskriftsindsamling, hvor man kan protestere imod protesten. Den har i løbet af det første døgn nået 100 underskrifter.
Den danske imam Abdul Wahid Pedersen kan dog ikke se nogen grund til opstandelsen.
Kristeligt Dagblad har også talt med et fremtrædende medlem af det Britiske Muslimske Råd. Han vil ikke kommentere sagen officielt. Men han kalder underskriftindsamlingen tåbelig, fordi mange af illustrationerne af Muhammed er en del af den muslimske civilisation og kan ses på museer. Men han mærker vreden på sin personlige e-mail, hvor han har fået mange opfordringer til at skrive under på protesten. Abdul Wahid Pedersen har derimod kun fået én opfordring.
Talsmand Jay Wash fra organisationen bag Wikipedia understreger over for International Herald Tribune, at man har modtaget mange henvendelser om at fjerne illustrationen, men afviser at censurere et emne til fordel for en særlig gruppe. Wikipedia er i princippet et åbent leksikon, som alle kan redigere. Men opslaget om Muhammed er sammen med andre kontroversielle emner blevet låst.
Det svar vækker ikke glæde blandt mange underskrivere.
– At tillade billeder af profeten på siden, når man ved, at den muslimske befolkning ikke kan lide det, er ikke alene egoistisk, men også småligt, skriver således Muhammad Basit Saleem fra Pakistan. Han er underskriver nummer 97.926.
norum@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad
Trådet overblik | Fladt overblik
Læs artiklen bag debatten her: Muhammed-krise i cyberspace
100.000 vrede muslimer har allerede på internettet underskrevet et protest imod Wikipedia, har offenligjort et gammelt tegning af Muhammed fra middelalderen.
Abdul Wahid Pedersen mener ikke at tegningen forhåner Muhammed og vil derfor ikke underskrive protest opfordringen.
Abdul Wahid Pedersen har ikke fået den muslimske tro ind med modermælken. Det kan måske være årsagen til, at han ikke
har den helt rigtige forståelse, for hvad man skal tolerere og man ikke skal tolerere, som rettroende muslim af forhånelse af vandtro kristne.
Måske de virklige rettroende imamer, tolerer Abdul Wahid Pedersen, på grund af de anser ham som en nyttig idiot, i kampen for at gøre Danmark muslimsk. Og derfor vil bære over med ham i hans manglende forståelse for, hvad der er krænkende, og hvad der ikke er krænkende, for rettroende muslimer.
Læs artiklen bag debatten her: Muhammed-krise i cyberspace
Jeg har virkelig ondt af alle de religiøse mennesker der tror at de kommer i helvede hvis de viser et billede af en profet.
Jeg har også ondt at de mennesker der er indoktrinerede til at tro at der findes et helvede. Det er bange mennesker der tror på at der findes et helvede. De er gjort bange. Helvede er lavet for at gøre mennesker bange. Så bange at de bliver helt hysteriske og kan true med vold hvis nogen tegner en profet. De er jo helt fanatiske og kan ikke tænke rationelt og fornuftigt. De er stakler.
Hvor kan forældre nænne at få børn til at tro at der er et ondt sted efter døden. De bliver jo bange for at leve.
Uhyggeligt at der findes så mange hjernevaskede mennersker. 100.000 har skrevet under på en protest over et lille og flot billede. Det er rystende. Det giver ikke meget tiltro til at religion er godt for noget eller nogen. Der er alt for meget ufred på grund af religion efterhånden.
Jeg har også ondt at de mennesker der er indoktrinerede til at tro at der findes et helvede. Det er bange mennesker der tror på at der findes et helvede. De er gjort bange. Helvede er lavet for at gøre mennesker bange. Så bange at de bliver helt hysteriske og kan true med vold hvis nogen tegner en profet. De er jo helt fanatiske og kan ikke tænke rationelt og fornuftigt. De er stakler.
Hvor kan forældre nænne at få børn til at tro at der er et ondt sted efter døden. De bliver jo bange for at leve.
Uhyggeligt at der findes så mange hjernevaskede mennersker. 100.000 har skrevet under på en protest over et lille og flot billede. Det er rystende. Det giver ikke meget tiltro til at religion er godt for noget eller nogen. Der er alt for meget ufred på grund af religion efterhånden.
Læs artiklen bag debatten her: Muhammed-krise i cyberspace
Fanden læser Biblen og er vist aldrig i tvivl om hvordan Biblen skal forstås og tolkes.
Fanden er nok også begyndt at læse Koranen og fortolke den på den eneste rigtige måde. Fanden kan have sendt falske profeter til muslimerne og deres imamer. Der har sagt til rettroende. At de skal dræbe kristne og jøder og blive martyere og de vil blive belønnet til evig tid i parediset.
flexblock
Seneste udland
Stillinger
-
Ergoterapeut søges til Blå Kors Minibo i Hobro
-
Præst søges til Sdr. Nærå Valgmenighed
-
Daglig leder søges til parvis.dk
-
Kirketjener søges til Lundtofte Sogn i Lyngby-Taarbæk Kommune
-
Projektmedarbejder søges til Kingo-Samuel sogn
-
Søndbjerg Efterskole søger forstander/forstanderpar...
-
Sogne- og korshærspræst søges til Silkeborg Sogn
-
Udviklingskonsulent søges til KFUM og KFUK i Herning
-
10 gode råd til dig, der skal skrive en stillingsannonce
Debat
Seneste debatindlæg
| 23 |
Sv. Samtalen i hjemmet er... |
Jenni
31 min. siden |
| 12 | Sv. Vanvid |
1 time siden |
| 64 |
Sv. Grundlov og menneskerettighe... |
Heinrich R.
2 timer siden |
| 12 |
Til morgenbøn med Obama |
Erik Maul
3 timer siden |
| 2 |
Sv. Elie Wiesel er en løgner, en... |
Andreas...
3 timer siden |
10 vigtigste ting at vide om...
-
10 vigtigste ting at vide om kristendommen
-
10 vigtigste ting at vide om islam
-
10 vigtigste ting at vide om jødedommen
-
10 vigtigste ting at vide om buddhismen
-
10 vigtigste ting at vide om abort
-
10 vigtigste ting at vide om aktiv dødshjælp
-
10 vigtigste ting at vide om stamcelleforskning
-
10 vigtigste ting at vide om katolicisme
-
10 vigtigste ting at vide om protestantisme
-
10 vigtigste ting at vide om den danske folkekirke
-
10 vigtigste ting at vide om reklamer og etik
-
10 vigtigste ting at vide om kunstig befrugtning
Læs også
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
