Hvad gik galt?

Når disse tilsyneladende spidsfindigheder fik så afgørende betydning, var det, fordi stemmerne ved valget helt grundlæggende fordelte sig meget lige. Bispekandidat Poul Joachim Stender manglede kun 12 stemmer for at nå op på siden af de to kandidater, der gik videre til anden runde. Og var de 20 stemmer blevet erklæret ugyldige, kunne han altså i princippet selv være gået videre.

Poul Joachim Stenders støttegruppe, hvis klage over hele forløbet fik valgbestyrelsen til at annullere valgresultatet, hæfter sig ydermere ved, at mindst én af de stemmeberettigede har fået tilsendt to stemmesedler. Og støttegruppen peger på, at det kan være sket for flere andre.

Optællerne i Landemodesalen i Roskilde opdagede først, at der var 10 stemmesedler for mange, da de stod med det færdige resultat den 1. februar omkring kl. 15.30. Valgbestyrelsen traf i første omgang dog den skæbnesvangre beslutning, at denne forskel var for lille til, at hele stemmeoptællingen burde gøres om. Det kom de senere i bogstaveligste forstand til at fortryde.

Det tredje væsentlige kritikpunkt, der har været rejst om bispevalget, drejer sig om valgbestyrelsens sammensætning.

Valgbestyrelsen er det organ, der formelt styrer hele bispevalget. De har stiftets administration til at hjælpe sig, men valgbestyrelsen har ansvaret.

Kritikere har slået ned på, at to ud af de tre medlemmer af valgbestyrelsen også var stillere for den ene bispekandidat, nemlig Peter Fischer-Møller, som tilmed var blandt de to kandidater, der gik videre i første omgang. Flertallet i valgbestyrelsen kan med andre ord have haft en interesse i, at det første resultat blev godkendt.

Valgbestyrelsen har forsvaret sig med, at den under alle omstændigheder ville have redegjort for forskellene mellem antallet af kuverter og stemmesedler i sin rapport til Kirkeministeriet, og at valgets gyldighed derfor også ville være blevet prøvet af en uvildig instans.

Rent formelt har valgbestyrelsen ikke overtrådt reglerne på området, som kun forhindrer bispekandidaterne selv i at sidde i bestyrelsen. Desuden vælges bestyrelsen allerede, inden man ved, hvem kandidaterne bliver, og altså inden det er kommet frem, hvem der bliver stillere for hvem.

Men mistankerne og anklagerne har altså været så massive, at en uvildig undersøgelse er på vej, og Roskilde Stift er taget fra opgaven med at administrere valget.

kirke@kristeligt-dagblad.dk