Bispevalg tilbage på sporet

Den uheldige administrative håndtering af bispevalget i Roskilde har givet en noget større bevågenhed i medierne end ellers og med rette, for det er uhensigtsmæssigt, men nødvendigt, at første valgrunde skal gå om. Nødvendigt for at bøde på de skete fejl, uhensigtsmæssigt fordi omvalget ikke kan undgå at påvirke stemmeafgivningen. Om dette er til fordel eller ulempe for dem, som rettelig burde stå som vindere af første valgrunde, er det umuligt at sige noget om.

Så det er rimeligt, at omvalget har vakt opmærksomhed, ligesom det vel er forventeligt, at kandidater og menighedsråd, som de anstændige mennesker de er, beklager det, tager omvalget til efterretning, og fortsætter debatterne om valgkampens centrale temaer for at sikre den bedste kandidat til posten.

For os at se er bispevalget ved at køre helt af sporet, og handler for tiden mest om mere eller mindre tilslørede beskyldninger om valgfusk og anden uhæderlighed. At der ikke er hold i beskyldningerne er åbenlyst, og derfor kan man jo håbe på, at de falder tilbage på dem, som fremsætter dem, og ikke medfører urimelig tilsvining af kandidaterne.

Så for alles skyld – og ikke mindst Roskilde Stifts – lad os få bispevalget tilbage på sporet. Lad os debattere hvilke egenskaber, der er de vigtige for varetagelsen af bispeembedet, og hvem der har dem.

Peter Meisner Sørensen og Birgit Svendsen Rye præstegård, Ejbyvej 14, Rye, Kirke Saaby