Det ville da være lettere hvis vi alle konverterede til islam.

Det viser den seneste forskning fra Jørgen Bæk SImonsen og Tim Jensen, ihvertfald. Så ville vi undgå den slags problemer med at hele samfundet endnu ikke er indrettet efter koranens forskrifter.

Og hvad er egenligt problemet i at alle andre skal tilpasse sig muslimerne der selv har valgt at rejse til australien fordi samfundet fungere der imodsætning til de lortelande de kommer fra. Fuck hvor er det langt ude....

I den tid muslimerne beder, laver de ikke hærværk og afbrænder huse og biler.

Har I hørt om salami taktik. Hvis vi tager et lille stykke af gangen opdager vi ikke at hele pølsen bliver væk.

I DK før 11/9 2001 var muslimer i DK meget aktive med Tøtklæde penge til muslimske pige(måske stadigvæk) særskildte omklædnings rum i svømmehaller mad i daginstitutioner osv.

Muslimerne (ikke alle ) vil have afskaffet demokratiet ved
hjælp af demokratiet !!! Prøv at spørge dem om styreform i de muslimske lande.

Så nej vi skal ikke fortsætte med at rette os ind for en
tro som har et politisk sigte nemlig at alle skal underkaste sig Islam.

Kapitalisterne har kun en tro, og tilbeder ussel mammon. Derfor vil storkipitalisterne ikke finde sig i at ytringsfriheden skader deres interesser og venskab med de store kapitalstærke arabiske olielande i Mellemøsten. Det kommer også Villy Søvndal til at forstå. At det ikke kun er muslimske fondamentalister, han har fornærmet med hans udtaelser om fundamentalistiske muslimer, men også storkapitalens lakajer.

Skrevet af en muslim:



Ja det kunne jeg godt tænke mig, fordi jeg kun ønsker det bedste for mine medmennesker, men da tvang er forbudt i Islam bliver det næppe en realitet, hvilket er helt i orden med mig og sikkert også langt de fleste muslimer.




Nu er det efterhånden sådan, at muslimer har levet i op til flere generationer i Australien, så mange er født og opvokset i landet hvilket gør dem til Australiere på lige fod med "de indfødte". Dette giver dem lige rettigheder til at kræve deres ret hvor de kan få den. Det burde der vel ikke være noget galt i?



Øøh..det gør jeg altså heller ikke når jeg ikke beder! Lidt for generaliserende synes jeg. Desuden er stort set ingen af de kriminelle "muslimer"(hvilket er en modsætning), praktiserende muslimer. De fleste er blot "muslimer" ved navn, gennem social arv, ergo deres handlinger har intet med Islam at gøre.



Næ det har jeg ikke, men man kunne vel sige det samme om kartoffel-taktikken



Muslimer kan lige så lidt lide den nuværende styreform i de muslimske lande, som enhver ikke-muslim. Det er derfor heller ikke dem selv der har valgt den...det er jo derfor det hedder diktatur!
De få du snakker om...tja hvis de, som du siger, prøver at gøre det på demokratisk vis, gør de hvertfald ikke noget ulovligt.




Jeg mener nu ikke man kan kalde det "rette os ind", jeg mener mere det er at "rykke en balde så der er plads til alle".
Hvad angår det "politiske sigte" synes jeg det er lidt for paranoidt. Jeg mindes ikke at have oplevet nogen der er blevet tvunget til, hverken at bede eller spise halakød.

Med hensyn til artiklen:


Dette er også min mening

Venlig hilsen.

(Her kommer lige den rigtige udgave)

Skrevet af en muslim:

"Det ville da være lettere hvis vi alle konverterede til islam."

Ja det kunne jeg godt tænke mig, fordi jeg kun ønsker det bedste for mine medmennesker, men da tvang er forbudt i Islam bliver det næppe en realitet, hvilket er helt i orden med mig og sikkert også langt de fleste muslimer.

"Og hvad er egenligt problemet i at alle andre skal tilpasse sig muslimerne der selv har valgt at rejse til australien fordi samfundet fungere der imodsætning til de lortelande de kommer fra. Fuck hvor er det langt ude...."

Nu er det efterhånden sådan, at muslimer har levet i op til flere generationer i Australien, så mange er født og opvokset i landet hvilket gør dem til Australiere på lige fod med "de indfødte". Dette giver dem lige rettigheder til at kræve deres ret hvor de kan få den. Det burde der vel ikke være noget galt i?

"I den tid muslimerne beder, laver de ikke hærværk og afbrænder huse og biler."

Øøh..det gør jeg altså heller ikke når jeg ikke beder! Lidt for generaliserende synes jeg. Desuden er stort set ingen af de kriminelle "muslimer"(hvilket er en modsætning), praktiserende muslimer. De fleste er blot "muslimer" ved navn, gennem social arv, ergo deres handlinger har intet med Islam at gøre.

"Har I hørt om salami taktik. Hvis vi tager et lille stykke af gangen opdager vi ikke at hele pølsen bliver væk."

Næ det har jeg ikke, men man kunne vel sige det samme om kartoffel-taktikken

"Muslimerne (ikke alle ) vil have afskaffet demokratiet ved
hjælp af demokratiet !!! Prøv at spørge dem om styreform i de muslimske lande."

Muslimer kan lige så lidt lide den nuværende styreform i de muslimske lande, som enhver ikke-muslim. Det er derfor heller ikke dem selv der har valgt den...det er jo derfor det hedder diktatur!
De få du snakker om...tja hvis de, som du siger, prøver at gøre det på demokratisk vis, gør de hvertfald ikke noget ulovligt.

"Så nej vi skal ikke fortsætte med at rette os ind for en
tro som har et politisk sigte nemlig at alle skal underkaste sig Islam."

Jeg mener nu ikke man kan kalde det "rette os ind", jeg mener mere det er at "rykke en balde så der er plads til alle".
Hvad angår det "politiske sigte" synes jeg det er lidt for paranoidt. Jeg mindes ikke at have oplevet nogen der er blevet tvunget til, hverken at bede eller spise halakød.

Med hensyn til artiklen:
"De studerendes ønske bakkes op af muslimske ledere i Australien, som dog mener, at en ændring kun bør gælde i forbindelse med fredagsbønnen."

Dette er også min mening.

Venlig hilsen.

Endnu et særkrav af religiøs karakter.

Inden længe vil vi se samme krav på danske universiteter og andre uddannelsessteder.

Det er på tide at fjerne bederum for uddannelsessteder nu.

Til Dorte


"Inden længe vil vi se samme krav på danske universiteter og andre uddannelsessteder."

Rum til bl.a at bede i, er allerede oprettet på en del danske universiteter og uddannelsessteder. F.eks på Syddansk Universitet for ca. 2 år siden, hvor rummet kaldes "Rum til fordybelse" og står til rådighed for alle studerende uanset religion eller ej. Dette er indtil videre en stor succes, og rummet benyttes flittigt af muslimer såvel som kristne, samt mediterende eller dem der bare ønsker et rum til at fordybe sig.


"Det er på tide at fjerne bederum for uddannelsessteder nu."

Det er meget typisk at dem som ønsker at fjerne bederum, er de samme som ønsker religion fjernet fra det offentlige rum.
Det forholder sig faktisk sådan, m.h.t muslimer, at de SKAL bede deres 5 daglige bønner.
Hvis uddannelsessteder og lign. ikke kan stille rum til rådighed, bliver de bedende bare nødt til at benytte klasseværelser, gange, udendørsarealer og andre mere offentlige steder. Det er der garranteret nogen der ikke tåler, og samtidig vil muslimer klart foretrække et rum til formålet. Ergo, vi bør netop tilbyde sådanne rum for at imødekomme alles ønsker og behov så vidt muligt.

Venlig hilsen

@ Nielsen

"Det er jeg ikke enig med dig i, da de kan blive nødt til det!"


Det er jeg ikke enig med dig i. Storkapitalisternes venskab med de arabiske olielande er baseret på gensidig respekt, og de danske udenlandske firmaer har for længst forstået kunsten mellem ytringsfrihed og umotiveret barnlig provokation, som f.eks. karikaturerne gav udtryk for.

Derfor skal ingen af disse storkapitalister give efter for andres perverse definition af ytringsfriheden!