Peter Fischer-Møller var også udpeget af vælgerne ved den første optælling til at være en lokal kandidat. Ved den anden optælling efter at valget måtte gå om, fik han flest stemmer og ser med fortrøstning på omvalget med Poul Joachim Stender. -
- Mette Frandsen
Bente Clausen |
28. februar 2008
Det er de to lokale kandidater, provst Peter Fischer-Møller og sognepræst Poul Joachim Stender, der er tilbage i valgkampen i Roskilde Stift
Leder af Grundtvig-akademiet Henrik Wigh-Poulsen måtte i går træde ud af bispevalgkampen i Roskilde Stift. Han blev i nyvalget til første runde overhalet af sognepræst Poul Joachim Stender, som i første omgang ellers blev nummer tre. Valgbestyrelsen valgte efter nogen betænkningstid, at den første valgrunde skulle gå om på grund af tvivl om stemmeomtællingen.
Med det nye og afgørende resultat indgår Wigh-Poulsen i rækken af udefrakommende teologer ved bispevalg, som må se sig slået af lokale kandidater. Det samme er også sket ved seneste bispevalg i Helsingør Stift, hvor Lise-Lotte Rebel slog dr.theol. Viggo Mortensen, i Københavns Stift, hvor Erik Norman Svendsen gjorde rent bord i første runde mod blandt andet provst Karen Horsens, og i Ribe Stift, hvor sognepræst Elisabeth Dons Christensen blev hentet hjem til stiftet og vandt valget mod provst Marianne Christiansen.
Tendensen ærgrer og skuffer sognepræst Else Hviid i Himmelev Sogn, der var stiller for Henrik Wigh Poulsen.
– Jeg synes, det er den bedste kandidat, der nu indskriver sig i rækken af store teologer, som ikke blev biskopper. Men menighedsrådsmedlemmer og præster vil åbenbart helst have nogen, der ligner dem selv, siger hun.
Lektor i praktisk teologi ved Københavns Universitet Hans Raun Iversen er ikke overrasket.
– Stender har nok fået en del sympatistemmer efter forløbet, da der blev stemt første gang, siger han.
Men skulle Hans Raun Iversen sætte sine penge hos bookmagerne, så ville han sætte dem på, at provst Peter Fischer-Møller nu bliver den næste biskop i Roskilde.
– Han og Henrik Wigh-Poulsens programmer ligger så tæt på hinanden, at Wigh-Poulsens stemmer nok vil gå til ham. Derfor kan man sige, at det nu ikke handler om, hvorvidt kandidaten er lokal eller ej, men mere om seriøse kriterier som teologi og lederevner. Og det er vel ikke så galt, siger Hans Raun Iversen.
Kirkehistoriker Jørgen Stenbæk er noget overrasket over det nye valgresultat. Men heller ikke han mener, at det nødvendigvis er dårligt, at der er kommet en ny kandidat til. Poul Joachim Stender lå i det aflyste valg kun 12 stemmer efter de to andre.
– Tilsyneladende har vælgerne foretrukket dem, der har gjort sig gældende i stiftet lokalt.
Eller som Raun Iversen siger det:
– Der er ikke den store teologiske tyngde i bispekandidater i dag, som der var tilbage i tiden. Og hvis de stiller op, bliver de sandsynligvis ikke valgt. Men systemet virker jo, trods skønhedsfejl. Det, vi har fået i dag, er en pejling af, hvor menighedsråd og præster gerne vil hen. Så i den forstand får Roskilde Stift den biskop, det fortjener.
benteclausen@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad