Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Det andet Rom til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Det andet Rom

Fakta

Kirkerummet peger mod det guddommelige

Den ortodokse kirkearkitektur henter sin inspiration fra Hagia Sofia-katedralens opbygning....
Læs mere
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Kirken i den østlige del af Romerriget bevægede sig gradvist væk fra kirken i den vestlige del af Romerriget. Kirken splittedes i 1054, formelt på spørgsmålet om Guds sande natur, men reelt nok snarere på grund af kirkesyn, kultur og sprog

Formelt set var den kristne kirke ét i de første mange århundreder. Paven i Rom var kirkens centrale leder, men embedet som kirkeleder i Konstantinopel, der havde overtaget Roms plads som hovedby i Romerriget i år 330 og fået tilnavnet ”Det andet Rom”, blev stadigt mere vigtigt.

Kirken i den østlige del af Romerriget bevægede sig gradvist væk fra kirken i den vestlige del af Romerriget. Kirken splittedes i 1054, formelt på spørgsmålet om Guds sande natur, men reelt nok snarere på grund af kirkesyn, kultur og sprog. Efter kirkesplittelsen fik patriarkatet i Konstantinopel formelt myndighed over den ortodokse kirke i verden, mens paven fastholdt myndigheden over den katolske kirke.

Den ortodokse kirke anerkender dog fortsat paven som et ceremonielt overhoved for hele den kristne kirke.

Den ortodokse kirke er organiseret som en slags føderation af mere eller mindre uafhængige kirker i Østeuropa, Rusland, Balkan og Grækenland og Mellemøsten. Kirkerne deler troslære og teologi. Ikke alle ortodokse kirker anerkender patriarken i Konstantinopel.

Annonce
Forskellen i teologi mellem den ortodokse og katolske kirke er begrænset. Begge kirker anerkender de syv sakramenter: dåb, konfirmation, nadver, skriftemål, de syges salvelse, ægteskabet og præstevielsen. Det vigtigste spørgsmål, der skiller de to kirker, er ifølge patriark Bartholomæus I synet på paveembedets overhøjhed og ufejlbarlighed.

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Det andet Rom

Anonym, publiceret d.03/04 16:30 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Det andet Rom
Pavens ufejlbarhed er i virkeligheden ikke andet end Kirkens ufejlbarhed. Den betyder, at paven kan udtale sig på Kirkens vegne ligesom et kirkemøde kan udtale sig på Kirkens vegne. Anstødsstenen for protestanter er i virkeligheden tilliden til, at Kristus bevarer sin Kirke fra at tage fejl, når den på hans vegne belærer menneskene.Kristus sagde til sine apostle, dem der hører jer, hører mig.
Del Link

Re: Det andet Rom

Anonym, publiceret d.03/04 18:45 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Det andet Rom
citat:
Pavens ufejlbarhed er i virkeligheden ikke andet end Kirkens ufejlbarhed. Den betyder, at paven kan udtale sig på Kirkens vegne ligesom et kirkemøde kan udtale sig på Kirkens vegne. Anstødsstenen for protestanter er i virkeligheden tilliden til, at Kristus bevarer sin Kirke fra at tage fejl, når den på hans vegne belærer menneskene.Kristus sagde til sine apostle, dem der hører jer, hører mig.



Intet menneske er ufejlbarligt. Paven er et menneske, ergo er han ikke ufejlbarlig.
Jesus Kristus var derimod ikke et menneske, men Guds søn. Det er ham der er ypperstepræsten ikke paven.
Men det betyder ikke at man ikke skal lytte til paven og høre hvad han har at sige.
Del Link

Re: Det andet Rom

Anonym, publiceret d.03/04 19:53 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Det andet Rom
Kristus er Guds søn og har fået al magt i himlen og på jorden. Han er derfor i stand til at bevare sin Kirke fra at tage fejl og at lede menneskene vild. Bibelen, skrevet af mennesker har sin autoritet fra Kirken, som har samlet skrifterne og bevidnet at Bibelen er Guds ord. På den måde har mennesket fået noget at holde sig til i denne forvildede verden.
Del Link

Re: Det andet Rom

Anonym, publiceret d.03/04 20:53 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Det andet Rom
citat:
Kristus er Guds søn og har fået al magt i himlen og på jorden. Han er derfor i stand til at bevare sin Kirke fra at tage fejl og at lede menneskene vild.



Nej, kristus rige er ikke af denne verden. Det er rigtigt at kristus burde herske i denne verden, men i stedet blev det satan. Det er derfor at man som kristen skal være meget kritisk overfor de menneskelige autoriteter, for satan er parat til at give alle verdens riger til den som vil tilbede ham. Gud kunne i princippet godt tage opgøret med satan med det samme, men i stedet vælger Gud at bruge ham til at friste og straffe mennesket.

citat:

Bibelen, skrevet af mennesker har sin autoritet fra Kirken




Nej, bibelen er skrevet af disciplene og apostlene og har sin autoritet fra Gud.
Del Link

Re: Det andet Rom

Anonym, publiceret d.04/04 18:59 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Det andet Rom
Der er jo iflg. katolsk opfattelse ikke tale om, at paven er ufejlbarlig, som ordet ofte bruges. Paven er absolut IKKE ufejlbarlig. Men i visse helt specifikke situationer, ud fra ganske bestemte kreterier, kan hans udtalelser være UFEJLBARE! Så vidt jeg er orienteret, er det kun sket 2 gange i kirkens 2000 årige historie, at et læreudsagn (dogmatisk/moralsk) er erklæret for UFEJLBART! Dette anført ved, at dette er talt "ex cathedra". Selv et nogenlunde velorienteret katolsk barn på 8-9 år, ved, at paven ikke er ufejlbarlig, da han i sin person er et lige så lille, skrøbeligt menneske som resten af jordens befolkning. Og det ved ydermere også, at denne "ufejlbare" udtalelse ikke er frugt af en personlig pavelig mening/afgørelse, men truffet på vegne af en samlet kirke, begrundet i Skrift og "tradition". Det sidste forstået i katolsk, teologisk betydning.

Gid dog "protestanter" gad fatte dette "ufejlbarhed" i sin respektive sammenhæng.
Del Link

Re: Det andet Rom

Anonym, publiceret d.04/04 21:31 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Det andet Rom
citat:
Og det ved ydermere også, at denne "ufejlbare" udtalelse ikke er frugt af en personlig pavelig mening/afgørelse, men truffet på vegne af en samlet kirke, begrundet i Skrift og "tradition"



Demokratiet er ikke ufejlbarligt.
En beslutning bliver ikke mindre forkert af at den er truffet af en forsamling, uanset om der er fuld enighed.
Del Link

Re: Det andet Rom

elisabeth, publiceret d.09/07 16:45 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Det andet Rom
I erklæringen fra 1870 om læreembedets ufejlbarhed blev det fastslået, at den romerske biskops definitioner "er uforanderlige i sig selv og ikke på grund af kirkens samtykke" (in sese, non ex consensu ecclesiae)!!

Ronalisa
Del Link
flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
flexblock
flexblock
flexblock
flexblock
splitblock
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock