Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Allan Sørensen, mellemøst-korrespondent 
Allan Sørensen
Send artiklen Islamkritikere undsiger hollandsk film til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Islamkritikere undsiger hollandsk film

ProvokationFitna bliver kritiseret af islamkritikere for at komme med ukonstruktive provokationer. Her et billede fra filmen, hvor en muslim udtaler, at Allah er glad, når ikke-muslimer bliver dræbt. -

- Scanpix.

Kommenter Hold mig opdateret

Den konstruktive islamkritik er ved at vinde frem. Hvorfor så fremture med provokationer som tegninger og anti-koranfilm, spørger islamkritiske muslimer

Islam skal udfordres og provokeres. Men provokationen skal være seriøs og konstruktiv. Det mener muslimske islamkritikere, som selv har rettet søgelyset mod islams tabuer, og de ser ikke den hollandske politiker Geert Wilders' film om Koranen som seriøs islamkritik – eller som noget, der fremmer en holdbar religionskritik.

Filmen "Fitna" blev lagt på internettet torsdag aften og udløste i går reaktioner i mange lande. Filmen, hvis titel er et udsagn fra Koranen, som kan oversættes til "strid", blander billeder fra den 11. september 2001 og andre terrorangreb med citater fra Koranen. Efter offentliggørelsen blev den i går fordømt i flere muslimske lande og af EU, ligesom mange islamkritikere udtrykker skepsis.

– Enhver konstruktiv kritik af islam er velkommen. Enhver kritisk læsning af Koranen baseret på sproglig, teologisk, historisk og religionsvidenskabelig forskning er nyttig. Men Wilders' kritik er ikke konstruktiv, medmindre hensigten er at skabe konflikter og kaos, mener Rachid Benzine, fransk-marokkansk islamforsker og en af repræsentanterne for en strømning af muslimske tænkere, der forsøger at modernisere islam.

– Den konstruktive islamkritik er ved at vinde frem. Hvorfor så fremture med en provokation, som kun bidrager til at skubbe muslimerne fra sig, spørger han.

Annonce
Rachid Benzine stiller ikke spørgsmål ved ytringsfriheden og ved Geert Wilders' ret til at sige, hvad han mener om Koranen. Derimod bryder han sig ikke om den tydelige hensigt om at provokere mest muligt.

En lignende holdning indtager en anden fremtrædende islamkritiker, den algeriskfødte psykoanalytiker og islamspecialist Malek Chebel. Han har netop offentliggjort en stærkt kontroversiel bog om slaveri i den arabiske verden. Og hans tidligere bøger, alle udgivet i Frankrig, spænder fra et "Manifest for en oplysningsislam" til en serie om erotik i islam og i den arabiske verden.

– Jeg taler om tabuer, og de, der har et problem med de emner, jeg skriver om, synes, at jeg er generende. Men jeg er ikke en provokatør. I modsætning til andre vil jeg gerne høres, og derfor undgår jeg unødige provokationer, siger Malek Chebel.

Samme synspunkt forfægter Rachid Benzine, som blandt andet har offentliggjort bogen "Islams nye tænkere".

– Den muslimske tradition skal ikke skjule sig bag beskyldninger om blasfemi. Og Koranen kan læses, analyseres og fortolkes af alle. Men det er et arbejde, som ikke skal gøre med arrogance eller overlegenhed, siger Rachid Benzine, som ikke tror på, at en vis satire og overdrivelse medvirker til at sætte problemerne i relief og fremme en reform af islam.

– At sammenligne Koranen med "Mein Kampf" og reducere teksten til et hadefuldt skrift, som Geert Wilders har gjort i de seneste seks måneder, eller at fremstille Muhammed og dermed alle muslimer som en terrorist med bombe i turbanen hviler på en selektiv læsning af Koranen, der er lige så fundamentalistisk som fundamentalisternes. Det skader snarere forsøgene på at promovere en moderne islam, siger Rachid Benzine.

bpedersen@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Islamkritikere undsiger hollandsk film

Anonym, publiceret d.29/03 10:03 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Islamkritikere undsiger hollandsk film
Hvorfor er journalister så naive?

Igen, igen, igen får to "islamkritikere" ordet. Men de mener ikke det, vi gerne ville tro, de mener.

De islamkritikere, der for alvor vil lave islam om, de får islams vrede at føle.

Det er fint, at Kristeligt Dagblad er civiliseret i sin behandling af de mener, de skriver om.

Men det er ikke fint, ej heller professionelt, at Kristeligt Dagblad ikke kan drive kritisk journalistik over for islam.
Del Link

Re: Islamkritikere undsiger hollandsk film

Anonym, publiceret d.29/03 10:52 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Islamkritikere undsiger hollandsk film
Det at den hollandske film er blevet truet væk fra nettet, er det ikke et indicium på, at filmens intention er korrekt. Der er en bombe i hatten på profeten
Del Link

Re: Islamkritikere undsiger hollandsk film

Anonym, publiceret d.29/03 11:27 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Islamkritikere undsiger hollandsk film
citat:
Det at den hollandske film er blevet truet væk fra nettet, er det ikke et indicium på, at filmens intention er korrekt. Der er en bombe i hatten på profeten



http://www.viddler.com/bran8464/videos/9/
Del Link

Re: Islamkritikere undsiger hollandsk film

Anonym, publiceret d.29/03 11:46 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Islamkritikere undsiger hollandsk film
Geert Wilders film viser, måske på en ikke særlig "kunstnerisk" måde, det Islam byder vesten. Intet mindre, ikke mere. De der forsøger at tolke Koranen anderledes, er vist ikke i krithuset hos de 'rigtigt' troende, vel. Hvad siger det? At vesten vil lade sig narre. Skrækkeligt og ødelæggende for det kristne, demokratiske Europa.
Del Link

Re: Islamkritikere undsiger hollandsk film

Anonym, publiceret d.29/03 13:00 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Islamkritikere undsiger hollandsk film

Hitler kunne nare mange kristne mennesker. Det samme gør muslimerne. Heldigvis er det mange ateister der ikke lader sig nare af hverken kristne, eller muslimske fundamentalister.
Del Link

Re: Islamkritikere undsiger hollandsk film

Anonym, publiceret d.29/03 13:07 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Islamkritikere undsiger hollandsk film
Der er mange måder at modernisere islam på. Nogen gør det på universiteter og nogen gør det med en film. Wilders har valgt det sidste og det er en udmærket måde, der er lige så velkommen og brugbar som debatindlæg, som det der bliver lavet på universiteter.


Wilders gør det på sin måde. Studerende og forskere gør det på en anden måde. Der skal være plads til begge måder i demokratiske lande.
Del Link

Re: Islamkritikere undsiger hollandsk film

perharry, publiceret d.31/03 09:29 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Islamkritikere undsiger hollandsk film
Ytringsfrihed uden forbehold er måske endelig ved at vinde.
Salman Rushdie skulle egentlig være dræbt for længe siden, men saracenerne nåede ikke at få ram på ham i tide. Derimod lykkedes det dem at myrde Theo van Gogh. Ayaan Hirsi Ali lever endnu.
Så kom karikaturkrisen - og det kan NOK være. Selveste J-P (hvis De vil vinkles mere) blev rimeligt forskrækket.
Så kom et lille pip fra Sverige og derefter en afdæmpet gentagelse af karikaturkrisen. - Westergaard lever endnu.
Nu ser vi så en kortfilm, som i provokations- og blasfemihenseende er sammenlignelig med "Submission I" og de sataniske tegninger.
Det er visserligen ikke gået upåtalt hen, men læg mærke til, at balladeniveauet er væsentligt lavere end tidligere oplevet.
Måske er det ved at være forstået, at karikaturkrisen var maksimalt provokeret af begivenheder i Holland.
Måske er det ved at være forstået, at den gentagne karikaturkrise blot var journalistisk relevant baggrundsinformation i dækningen af endnu en provokation.
Måske er det ved at være forstået, at "Fitna" er som en nullermand på trøjen, lige til at knipse væk.
Del Link
flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock