Ulla Poulsen |
29. marts 2008
Magtkampen mellem Tyrkiets regeringsparti, AKP, og den ”sekulære” elite fra blandt andet militæret har nået et nyt højdepunkt
Tyrkiet kender alt til kup. Landet har haft tre militærkup inden for de seneste 50 år – og nu taler man igen om kupforsøg i Tyrkiet. Denne gang er det dog ikke sabler, der rasles med, men papir og paragraffer.
Den ledende anklager ved landets højeste domstol, forfatningsdomstolen, har indgivet et anklageskrift mod det islamisk orienterede regeringsparti, AKP, med krav om, at partiet bliver forbudt, fordi det udsletter den tyrkiske stats sekulære principper. Dermed har magtkampen mellem de ansatte ved domstolene, der traditionelt opfattes som en del af Tyrkiets ”sekulære” elite sammen med militæret og universiteterne, og AKP taget en ny og farlig drejning.
Hvis domstolen beslutter sig for at antage sagen – og giver anklageren medhold – kan det ende med, at AKP bliver permanent nedlagt, og 71 af partiets politikere, herunder premierminister Receb Tayyip Erdogan og præsident Abdullah Gul, bliver udelukket fra politik i fem år. Partiet fik ved parlamentsvalget i juli sidste år 47 procent af det totale antal stemmer.
– Der er tale om et juridisk kupforsøg. Det er et eksempel på den ekstreme politisering af det tyrkiske retssystem. Man kan ikke have tillid til, at de tyrkiske dommere er uvildige, siger Mehmet Ümit Necef, lektor ved Center for Mellemøststudier ved Syddansk Universitet, som netop nu opholder sig i Tyrkiet.
Han peger på, at den danske udenrigsminister, Per Stig Møller (K), under et besøg forleden i Tyrkiet også undsagde sagsanlægget og gjorde det klart, at hvis forfatningsdomstolen misbruger sin juridiske magt til at lukke AKP, kan Tyrkiet godt glemme alt om at komme i EU.
Også både EU og USA har taget skarp afstand fra anklageskriftet og kaldt det antidemokratisk.
– I et normalt europæisk demokrati bliver politiske spørgsmål diskuteret i parlamentet og afgjort i stemmeboksen, ikke i retssalen. Det er svært at se, at anklageskriftet respekterer de demokratiske principper i et normalt europæisk samfund, siger EU’s udvidelseskommissær Olli Rehn i en kommentar til sagen.
Tyrkisk lovgivning giver vide muligheder for at lukke politiske partier, hvilket i høj grad er blevet brugt af dommerne til at nedlægge partier, de mente modarbejdede den tyrkiske stats interesser, som de fortolker dem. Siden sin oprettelse i 1963 har forfatningsdomstolen nedlagt 24 partier.
Anklageskriftet mod AKP hævder, at partiet er ude på at islamisere Tyrkiet og blot optræder demokratisk for at nå sit mål. Blandt andet nævnes partiets succes med at få vedtaget en lov, der tillader kvinder at bære tørklæde på universiteterne. Som beviser på AKP’s målsætning om at indføre en islamisk stat med sharia nævnes desuden udtalelser fra premierminister Erdogan som for eksempel: ”Min drøm er et Tyrkiet, hvor piger med slør og piger uden slør kan gå hånd i hånd på universitet” og ”Vi tyrkere foretrækker den angelsaksiske fortolkning af sekularisme frem for den franske.”
Ifølge lektor Ümit Necef har forsøget på at vælte AKP ved hjælp af domstolene sandsynligvis tråde tilbage til nationalistiske kredse i det tyrkiske militær, som forsøger at skabe så meget politisk kaos og økonomisk ustabilitet, at der bliver grobund for et egentligt militærkup ”for at genoprette ordenen”. Bag det hele ligger spørgsmålet om Tyrkiets optagelse i EU, mener han.
– Kampen står mellem de ultranationalistiske kræfter i bureaukratiet, militæret og det juridiske system, som ikke vil acceptere EU’s påvirkning af Tyrkiet – og så de demokratiske kræfter, der gerne vil udvikle Tyrkiet videre i den retning, det er sket de senere årtier. Spørgsmålet om islam er bare et skalkeskjul, siger han.
upoulsen@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad