Film mødt med skuldertræk

Hollands ambassadør i Teheran er blevet kaldt til samtale. Den Arabiske Liga har fordømt Geert Wilders’ nye islamkritiske film ”Fitna”. Og et par steder på den palæstinensiske Vestbred har unge palæstinensere ytret skældsord mod filmen under demonstrationer mod den israelske besættelse. Men så er det næsten også sagt. ”Fitna” har ikke udløst den mellemøstlige kritik, mange havde forventet, inden filmens offentliggørelse.

Faktisk er filmen blevet modtaget med forståelse, selv af de mest radikale islamister. Den muslimske leder, Omar Bakri, der tidligere var bosat i London, men som nu bor i eksil i Libyen, erklærer, at han ikke finder ”Fitna” stødende.

– Tværtimod. Hvis vi sletter lydsporet, de første billeder af profeten Muhammed og sekvensen, hvor en side bliver revet ud af Koranen, kunne filmen faktisk være blevet lavet af islams hellige krigere, siger Omar Bakri ifølge hjemmesiden Islam Watch.

Den kommentar har fået mange til at reagere og argumentere for, at Wilders’ film rent faktisk kun indeholder filmmateriale, som radikale muslimer selv viser frem med stolthed.

Samtidig med, at flere vestlige hjemmesider har pillet Wilders’ film af deres program, enten for ikke at støde muslimer eller på grund af frygt for hævnaktioner, har den algierske journalist Mohamed Sifaoui valgt at offentliggøre filmen på sin private hjemmeside. Ifølge den arabiske tv-station al Arabiyas hjemmeside skriver Mohamed Sifaoui, at det ikke er Wilders’ film, der får ham til at reagere.

– Jeg er ikke chokeret over filmen, men over de fascistoide fundamentalister, siger Mohamed Sifaoui.

Mest opsigt har filmen vakt i Pakistan og Jordan. Pakistan har lukket adgangen til hjemmesiden YouTube, hvor Geert Wilders’ film er blevet vist. I Jordan har en række parlamentsmedlemmer foreslået at nedkøle forholdet til Holland.

allan@kristeligt-dagblad.dk