Vi læser i pressen, at det er op til den enkelte kommune, eller endda den enkelte medarbejder, at beslutte, om personalet skal hjælpe ældre på plejehjem eller handicappede med at komme i kontakt med prostituerede.

I denne sag bliver der fokuseret meget på de ældre og handicappedes ret eller ikke ret til at blive hjulpet til et sexliv og der fokuseres på personalets og kommunernes moralske forpligtigelser til at tage stilling til, om sex skal kunne købes, om prostituerede tager skade af at få penge for sex og om samfundet skal sende det ene eller det andet signal.

Dette er i sig selv en næsten umulig opgave eftersom der ikke foreligger nogen nationale videnskabelige undersøgelser af det område som diskuteres, nemlig prostitution. Man forlanger, at kommuner og personale skal tage stilling på grundlag af alle de myter og fordomme som findes om faget.

En bestemt ret bliver fuldstændig overset. Det er sexarbejderens ret til at sælge sex. Hvis kommunerne går ind og forbyder personalet at hjælpe ældre og handicappede med at fomidle kontakten til sexarbejderen, træder man samtidig grundigt på den ret sexarbejderen har til at sælge sex. Hendes vilkår bliver, i forhold til andre selvstændige forretninger, som f.eks frisører og fodterapeuter, alvorligt chikaneret. Og det er indtil videre på grund af en udokumenteret formodning om, at sexarbejderen skader sig selv ved at sælge sex eller, at sexarbejderen ikke selv får pengene for sit arbejde.

Det naturlige ville være, at støtte sexarbejdernes krav om opnåelse af faglige rettigheder og derved arbejde for, at udnyttelse og dårlige arbejdsvilkår bliver reduceret. Sådan ville man handle i alle andre tilfælde. At stille hindringer i vejen for, at vi kan nå vores kunder, vurderer vi som ren chikane. Det føles og opleves som sådan og det vil også være konsekvensen af et kommunalt forbud mod et lovligt erhverv.

Sus - SiO( Sexarbejdernes Interesse Organisation )

Et offentligt system bør aldrig nogensinde misbruge et offer. De bør aldrig nogen sinde sende signaler om at det er ok at sælge sex eller købe sex for der vil altid være ofre her. Sex hører til i et ægteskab og sådan bør det være og det skal samfundet støtte, ikke det modsatte. Begynder samfundet at støtte købesex sender de signaler til folk om at her er en løsning som er acceptabel for indtjening og det vil blive misbrugt mere end det gør i dag! Sex med flere partnere øger også risikoen for kønssygdomme eller for graviditeter og vil af denne vej sikker også medføre aborter. Prostitution er skadeligt, selvom de prostituerede ikke selv kan se det og det bør samfundet være for gode til at støtte. Der findes ingen grunde som er gode nok til at støtte dette fag. At der vil være handicappede som ikke kan få sex, betyder bare at de kan være i en situation hvor andre også befinder sig. Unge som ikke har en kæreste feks eller andre grunde.
Det er mere end usmageligt når eller hvis samfundet begynder at bruge kriminalitet eller ofre som et middel til at nå et mål!

det er temmelig patroniserende overfor sexarebejderne at karakterisere dem som ofre, og i betragtning af hvor stigmatiserede de er i forvejen er det nok ikke lige det de har allermest behov for.
kan nogen give en rationel argumentation for, hvordan det kan være lovligt at gå ud og finde & kneppe en tilfældig person i byen, hvis han gi'r nogle drinks, men at det skal være Ulovligt at finde & kneppe en tilfældig person for penge?
For bortset fra menneskerettighedsaspektet i prostitutionsforbudsdebatten, så virker logikken i argumentationen også temmelig rådden.