- Karin Dahl Hansen, liv&sjæl-redaktør  
Karin Dahl
For at debattere skal du være logget ind. Indtast din e-mailadresse og adgangskode herunder. Hvis ikke du har et login, skal du vælge "Nej, jeg er ny bruger".
Send artiklen Muslimske lærde taler med to tunger til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Muslimske lærde taler med to tunger

flexblock
Annonce flexblock
6 debatindlæg

Når man sammenholder brevet fra de 138 muslimske ledere med, hvad de ellers har sagt og skrevet, lader der til at være tale om to verdener

DANSKE KIRKERS RÅD har fået nogle pennevenner i den store verden. 138 muslimske ledere har i et brev til en række kirker henledt opmærksomheden på ”et fælles ord mellem os og jer”, ”kærlighed til Gud” og ”kærlighed til næsten”. Det er helt uimodståeligt. Og brevet slutter da også med: ”Lad os kun kappes med hinanden, når det handler om retfærdighed og gode gerninger”.

Man aner, at noget nyt er i gennembrud i verdenshistorien ad dialogens vej. Særligt hæfter Danske Kirkers Råd sig ved, at de muslimske ledere lægger op til det, alle bør kunne enes om, så: ”Lad ikke dét, der adskiller os, give anledning til had og stridigheder mellem os ... Lad os respektere hinanden, være fair og retfærdige, vise hinanden venlighed og leve i oprigtig fred, harmoni og gensidig god vilje.”

Men hvem er disse 138 muslimske lærde, som får Danske Kirkers Råd til at beundre det ”gennemarbejdede brev”, der varmer om hjertet? Det er sikkert de færreste af os, som kender de lærde, men ved at søge på hjemmesider kan man få lidt at vide om enkelte.

Man må gå ud fra, at Danske Kirkers Råd kender afsenderne af brevet, som er et ”gennemarbejdet, modigt og indsigtsfuldt dokument, der indeholder en åbning i forhold til kristendommen, som er enestående i verdenshistorien”. Og Rådet ”sætter stor pris på, at (...) verdens muslimske ledere og lærde i samlet flok har henvendt sig til kristne ledere og udtrykt ikke blot en fælles forståelse af dialogens og samarbejdets nødvendighed.”

Annonce
Tre af underskriverne er medlemmer af Det Europæiske Råd for Fatwa og Forskning. Det drejer sig om Mustafa Ceric, Issam Ahmed al-Bashir og Abdallah bin Bayyah. Det er en af Broderskabets vigtigste institutioner i Vesten. Det Muslimske Broderskab er vidt forgrenet og er i visse muslimske lande forbudt. Det har forbindelse til terrororganisationer som Hamas og Islamisk Jihad. Derudover er der to prædikanter, også med forbindelse til Broderskabet: Amr Khaled og Hamza Yusuf.

EN ANDEN UNDERSKRIVER, H.E. Shaykh D. Tayseer Rajab Al-Tamini, chef for islamisk ret i Palæstina, overhoved for Det palæstinensiske Center for Religion, Civilisation og Dialog, sagde i 1994: ”Jøderne er bestemt til at blive forfulgte, ydmyget og altid tortureret, og det er en muslims pligt at sørge for, at de høster deres ret. Ingen smålige skænderier må få lov at skille os. Hvor Hitler svigtede, må vi fuldføre”. Og i anden sammenhæng: ”Islam eskalerer og kan ikke modstås. Jeg beder Allah rive USA ned som Sovjet blev sønderrevet”. (Kilde Debbie Scullel, 5. januar 2005).

Endnu en medunderskriver, muftien af Jerusalem, Ikrima Saoid Sabri, har om børneselvmordsbombere udtalt ”jo yngre martyren er, jo mere respekterer jeg ham.” ”Jøderne er de fejeste skabninger, Allah overhovedet har skabt.” Den 4. marts 2005.

På samme tidspunkt, som Det Palæstinensiske Selvstyre havde anmodet Israel om at løslade terrorister, som havde myrdet israelere, planlagde selvstyret at henrette palæstinensere, som havde forsøgt at forhindre terrorangrebene. Sabri havde udstedt en særlig kendelse som bifaldt henrettelse af 15 palæstinensere. (isracast.com/index.asp)

Dr. Muhammad Salim Al-Awa sagde til Washington Journal i august 2006, at selvmordsbomber er forståelige forsøg på at gøre opmærksom på politisk uretfærdighed og har ingen forbindelse med radikal islam. I sin bog ”Religion and Homeland – Chapters in Muslim Attitudes Towards Non-Muslims” skriver Al-Awa: ”Koranen er den grundlæggende og primære kilde for islamiske love, værdier og dyder” og at ”i et samfund med muslimsk majoritet, er det kristne præster forbudt at diskutere religiøse spørgsmål, religiøse love, og islamisk sharia.”

Danske Kirkers Råd ligger angiveligt inde med en større viden om, hvem alle de 138 muslimske lærde er. For svarbrevet er besluttet enstemmigt af de delegerede til årsmødet.

Når man sammenholder brevet fra de 138 ledere med, hvad enkeltes udtalelser og skriverier bringer til torvs, så synes der at være tale om to verdener. En samtale forekommer at have meget vanskelige kår.

Derfor var det hensigtsmæssigt at spørge de muslimske underskrivere om ”taqiyye”. Taqiyye er en muslims ret til at forstille sig, tie, undlade at sige alt, ja, have en lemfældig omgang med sandheden, når man er sammen med kristne og jøder.

DET ER VIGTIGT at få afklaret om taqiyye er det redskab, som indgår i dialogen. Står de citerede ord til troende, så siges der én ting i den hjemlige muslimske sammenhæng og noget ganske andet, ja, nærmest modsat i ”dialog” med såkaldte ”kristne ledere”. Under Muhammed-krisen erfaredes det, hvordan nogle danske imamer til fulde beherskede denne retoriske evne.

I Vesten skal vi leve sammen i samfund, som gennem 2000 år er præget af kristendommen. Det kristne budskab har været med til at fremme ytringsfriheden, sikre kvinders ligestilling – gjort det muligt at anvende fornuft og intuition uden at bremses af religiøse love.

Vi har lært, at ord og argumenter fører videre, at der skal tales sandt, at tekstkritik er nødvendigt, ja, at bibelkritik har været en gevinst. Den udvikling kan vi godt vedgå, selvom der også har været en del af kirkens folk, som i tidens løb har forsøgt at bremse udviklingen, men i kristendommen, i evangeliet, ligger der en stadig kilde til frisættelse og til at forme et menneske- og samfundssyn, hvor der værnes om næsten.

Det er derfor vigtigt, at vi i mødet med muslimer fastholder den arv og støtter de moderate muslimer med eksempelvis at foretage tekstkritik af Koranen, som forhåbentlig kan fremme bedre mulighed for at leve sammen i en sekulariseret verden og ikke være tilbageskuende til Muhammeds tid. Det har moderate muslimer sans for, og her kan vi lægge vore erfaringer frem.

Det er altid flot, når der gøres en indsats for, at parter får større gensidig forståelse. Men lad os få klarhed om, hvor helhjertet initiativet er, og om man mener det samme med ordene. Det er en god begyndelse for at tale sammen. Måske er kodeordet ”dialog” det helt korrekte for initiativet?! Men Danske Kirkers Råd har med svarbrevet i den grad overskredet sine grænser ved at tale på folkekirkens vegne. Det er en ”ommer”.

Heldigvis udvises der store politiske bestræbelser på at sikre en bedre integration gennem skole og arbejdsmarked. Det er nok i den sammenhæng, at resultater opnås. Som kristne og muslimer har vi forskelligt gudsbillede. Man kan ikke lave en hybrid ved at påstå, at vi tror på den samme Gud. Som kristne tror vi på den treenige Gud, og Kristus er Guds søn og ikke en profet som i islam.

Steffen Ravn Jørgensen er domprovst i Helsingør Stift
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3 | 4

Muslimske lærde taler med to tunger

Læs artiklen bag debatten her: Muslimske lærde taler med to tunger
det kræver grundig indleven i muslimernes lærdom og talemåde, at forstå denmåde som de tænker og taler på.

men det må være vigtigt for os, at der er samme reliionsfrihed og ytringsfrihed - under ansvar - ialle lande.
Del Link til dette indlæg
niels anton daam
2 år siden

Bor her

Registreret:
14. maj 2007

Indlæg: 514

Re: Muslimske lærde taler med to tunger

Læs artiklen bag debatten her: Muslimske lærde taler med to tunger
Jeg har tidligere efterlyst det folkekirkelige mandat til at udtale sig på mine vegne, som alm. medlem.

Hvordan træffer kirkerådet en sådan vanvittig beslutning ?

Hvordan kan vi få dem afsat - gerne snarest ?
Del Link til dette indlæg
MDreyer
2 år siden

Ny

Registreret:
8. juni 2010

Indlæg: 5

Re: Muslimske lærde taler med to tunger

Læs artiklen bag debatten her: Muslimske lærde taler med to tunger
De 138 passer fint samen med de flove danskere, de 12 forfattere og det kulturelle parnas, der alle forræder den kultur, som har bragt os frihed, velfærd og fremgang. Ak ja, sådan vil verden bedrages.
Del Link til dette indlæg
PerD
2 år siden

Ny

Registreret:
14. maj 2007

Indlæg: 2

Re: Muslimske lærde taler med to tunger

Læs artiklen bag debatten her: Muslimske lærde taler med to tunger
Angående arabere:
De gør ikke, hvad de siger.
De siger ikke, hvad de tænker.
Men måske gør de, hvad de tænker.
Britisk diplomat i de gode, gamle imperialistdage.
Del Link til dette indlæg
perharry
2 år siden

Erfaren

Registreret:
8. juni 2010

Indlæg: 119

Re: Muslimske lærde taler med to tunger

Læs artiklen bag debatten her: Muslimske lærde taler med to tunger
Taqiyye er en muslims ret til at forstille sig, tie, undlade at sige alt, ja, have en lemfældig omgang med sandheden…..


Bush manipulerer klima debat

http://www.arbejderen.dk/index.aspx?F_ID=45187&TS_ID=2&S_ID=46



Danmark medunderskriver af censureret miljørapport

http://politiken.dk/udland/article464541.ece



Miljøminister beskyldes for manipulation

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2008/04/19/200911.htm



Klimaforsker: Vi skulle hele tiden sige, at Solen spillede en stor rolle

http://ing.dk/artikel/82497



Thorning: Fogh skader klimatopmøde

http://jp.dk/indland/indland_politik/article1324469.ece




Bjørn Holmskjold
Del Link til dette indlæg
Bjørn Holmskjold
2 år siden

Bor her

Registreret:
14. maj 2007

Indlæg: 605

Re: Muslimske lærde taler med to tunger

Læs artiklen bag debatten her: Muslimske lærde taler med to tunger
"En lille løgn vil ingen tro på, men en stor løgn der gentages stædigt og hyppigt vil hen ad vejen trænge dybt ind i de uinformerede massers sind."
Joseph Goebbels

Mon ikke vi er vidne til, at Joseph Goebbels er blevet forbilledet for muslimske lærde, Bush, Anders Fogh og mange mange andre magtbegærlige personer og grupper.

Disse løgne vil i den sidste ende sende verden ud i et langt værre krigshelvede end Goebbels ord gjorde det, for de var i bund og grund skyld i 2. Verdenskrig. Spørgsmålet er kun, hvornår det vil komme?

Jeg taler ikke om dommedag, for der vil også komme en tid efter dette helvede, hvor menneskene vil leve i ruinerne fra det hedengangne løgnenes paradis.

Herefter vil mennesket, efter min overbevisning, kunne bygge sig en mere fredelig verden op, som på forunderligvis vil blive en verden, hvor menneskene vil komme til at bygge en ny verden op på Jorden, i samarbejde med naturen. For efter løgnenes helvede, vil størstedelen af naturens livsvæsner være udryddet tilligemed, hvorfor menneskene skal til at bygge en verden op, fra de genetiske rester der findes i ruinerne.

En ting vil menneskene ikke finde i de genetiske rester og det er løgnen, for den findes kun i det af os mennesker konstuerede, som vil være knust og ikke i naturens genetiske materiale.

Det kan være at løgnen med tiden vil kunne genopstå og igen sende menneskeheden ud i et nyt krigshelvede, men jeg fornemmer, at menneskene, der vil leve efter løgnenes tidsalder, vil komme til at leve et anderledes og mere ærligt liv end vi gør det, i den verden vi i dag lever i.

Aldrig har jeg oplevet mennesker leve med så meget selvbedrag, som menneskene gør det i dag.

Førhen vidste folk ikke noget videre, mens menneskene i dag ved langt mere, men tilgengæld også lader sig selvbedrage til den store guldmedalje.

Det gælder både inden for det religiøse/ateistiske område, det politiske, det økonomiske og det militaristiske område.

Ligesom at der i et kaos også kan findes noget der har en orden, vil der i det væld af løgne der eksisterer i dagens verden og ikke mindst på nettet også findes steder, hvor løgnen ingen fodfæste får.

Hvor dette sted er, kan jeg ikke sige, da jeg derved vil komme til at sige en løgn.

Med venlig hilsen

Lars Kristensen
Del Link til dette indlæg
Lars Kristensen
2 år siden

Erfaren

Registreret:
18. juni 2007

Indlæg: 254
flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
flexblock
flexblock
flexblock
flexblock
splitblock
Er det en god idé at opføre en moské tæt på Ground Zero i New York?
 
flexblock

Få adgang til alle artikler

Køb et netabonnement

* 1 dag 25 kroner
* 1 mnd 175 kroner
* 1 år 999 kroner

Alle priser er inkl. arkiv-artikler.
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock