9. maj 2008
Jeg har en niece, som allerede i en tidlig alder demonstrerede en ganske fast karakter
På et tidspunkt, da jeg talte i telefon med hendes mor, lød det pludselig i baggrunden med insisterende to-års røst sekunderet af taktfaste tramp: ”Emma. Pizza. Nu.” Så var det sagt, ingen tid til snak og udsættelse – det var NU, det var nu.
Min niece har siden lært at udtrykke sig mere nuanceret. Og års opdragelse er ikke gået sporløst hen over hende, hun har lært at udsætte sine behov. I hvert fald nogle af dem.
Jeg kom til at tænke på optrinnet i forbindelse med ugens nyheder om, at danskerne låner penge som aldrig før. Bankernes udlån er steget med 16 procent, og væksten i forbrugslån uden for bankerne er på hele 23 procent. Vi lever over evne. Bruger 104 kroner, hver gang vi tjener 100 kroner. Hvorfor? Fordi vi ikke gider udsættelse. Det er ”Emma-Pizza-Nu”, der har bredt sig ud over det hele. Hvorfor dog vente, når man kan få tingene nu? Vores økonomiske adfærd afspejler, at vi har lagt knaphedssamfundets laden sig nøje-mentalitet godt og grundigt bag os. Nu passer det bare ikke helt så godt til konjunkturerne længere, så økonomer advarer om, at forbrugsfesten kan udvikle sig til et gældsmareridt.
Måske vi skal til at lære udsættelse igen?
Det bliver svært. Det er nemlig ikke kun, når det handler om økonomi, at vi ikke gider udsættelse. Vi vil have ”instant satisfaction”, som det hedder. Øjeblikkelig tilfredsstillelse. Fuldkommen fra start, det er derfor, vi skifter køkkenet ud med det samme, når vi køber nyt hus. Vi gider ikke engang vente på, at græsset gror. Rullegræs skulle være et hit. Og det gælder også de helt basale ting. Er du tørstig? Vi drejer skarpt til højre og køber en cola. Døgnkiosker dækker landet med en tæthed, der distancerer det civile nødberedskab ved giftudslip med flere hestelængder. I bebyggede områder er man aldrig langt fra en cola-automat. Og hvem ved, om ikke der også snart er nogen, der vil lægge skov til? Apropos dagens Liv & Sjæl-tema.
At udsætte sine behov er gammeldags, grænsende til det latterlige. Tidligere blev det anset for udannet, bondsk, hvis man ikke magtede opgaven med udsættelsen. Tænk bare på, hvordan fru Varnæs har det med fru Murermester Jessen i Matador. Det er hende, der i Bodil Udsens trinde skikkelse efter middagen hos bankdirektøren i et uafviseligt tonefald erklærer, at hun trænger til noget sødt. At damen sådan åbenlyst giver efter for sine umiddelbare behov, stempler hende socialt, og får Korsbæks dannede borgerskab til at løfte øjenbrynene. Skal vi invitere murermester Jessens, Hans Christian?
Fru Murermester Jessen var på sin egen facon måske bare forud for sin tid? Hun havde taget ideen om øjeblikkelig tilfredsstillelse til sig.
Problemet er måden, og sådan er det stadig, selvom det måske ikke ser sådan ud. Der er godt nok ingen, der kan huske, hvordan det føles at være rigtig sulten, men tag ikke fejl. Også i en tid, hvor øjeblikkelig tilfredsstillelse tilsyneladende er det højeste, afslører dannelsen sig i afkaldet. De, der ikke mestrer det rige liv, bliver fede og forgældede. De andre lærer at sætte tæring efter næring, som det hedder med en vending, som både dækker økonomi og mad.
”Emma-Pizza-Nu”-modellen holder ikke i længden. Man kan lige så godt sige det åbent. Til sine børn og til sig selv, når weekendens reklamebunke hentes ind fra postkassen. Dannelsen ligger i afkaldet.
Jeg tjekker lige prisen på parasoller og hvidvin, før de glittede kilo ender i containeren. Man behøver jo ikke at blive asket.
larsen@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad