Forsoning udeblev ved højlydt debat om religion

– Sekularisme sikrer lighed for alle grupper i samfundet. Det er bekymrende, at der er kommet en ekstremisme i Danmark, som kommer fra Dansk Folkeparti. I taler ligesom de ekstreme præster i Mellemøsten om at skabe et fjendebillede. Jeg er bange for, at vi med DF’s retorik og regeringens samarbejde med DF giver mulighed for at indskrænke friheden, så man kun kan se ud på en måde, og det er som Jesper Langballe med slips. Religion ligger ikke i tørklædet, det er bare 30 gram stof.

Ida Auken syntes, at debatten lider af frygtelige misforståelser. Hun valgte at angribe statsminister Anders Fogh Rasmussens (V) tidligere udtalelser om, at religion ikke hører til i det offentlige rum, men er en privat sag.

– Vi bor i et samfund, der råber protestantisme ud i det offentlige rum. Vi har helligdage, vi har et kors i vores flag, vi har en stat med kirken som en del af vores grundlag i Grundloven, og domstolen er bygget op som en kirke med et alter og lugter langt væk af religion. Det er dybt paradoksalt, når Dansk Folkeparti vil have muslimer og deres fane som tørklædet ud af det offentlige rum, og det kommer til at gå hånd i hånd med en helt sekularistisk holdning på venstrefløjen om at smide al religion ud af det offentlige rum. Vi skal holde op med at at råbe ad hinanden med autoritære argumenter bygget på citater fra Koranen eller Bibelen, for det smadrer debatten.

Erik Meier Carlsen opfordrede til at se tingene i historisk sammenhæng og huske på, at Danmark er verdens bedste samfund med lidt ulighed. Han argumenterede imod multikulturalisme og for, at en begrænsning af indvandringen er med til at sikre en dansk monokultur.

Dansk Folkepartis burka-annonce i debatten om dommere med tørklæde blev behandlet og kraftigt kritiseret for at være racistisk.

– Jeg havde håbet, at vi kunne undgå det rendestensudtryk, som racisme er, og som jeg håbede, vi var vel ovre at bruge. Den annonce, som Dansk Folkeparti har lavet, synes jeg simpelthen er skæg. At både statsministeren og integrationsministeren reagerede så humorforladt på den, overraskede mig meget.

Tilhørerne fik også mulighed for at lufte deres frustrationer ved at stille panelet spørgsmål. Jesper Langballe måtte afvise at stå inde for korstogene, men han står samtidig inde for at mobilisere modstand mod islam. Asmaa Abdol-Hamid blev beskyldt for at tale med to tunger, selvom hun hårdnakket flere gange afviste at gå ind for stening eller mangel på ligestilling mellem køn. Erik Meier Carlsen blev opfordret til at vise ”mere kant over for Dansk Folkeparti” i sine avisklummer.

– Når jeg ikke tager afstand fra partiet helt så hidsigt, som nogen kunne ønske sig, er det, fordi jeg synes, der i forvejen er en voldsom dæmonisering mod Dansk Folkeparti i debatten. Jeg er helt uenig med mange af partiets forslag, men det er eksempelvis totalt ude i hampen, når Asmaa sidestiller Dansk Folkeparti med terrorister. Vi skal tage folk på ordet, men holde igen med mistænkeliggørelse. På den måde kan vi faktisk producere resultater, forsøgte Erik Meier Carlsen at afslutte debatten med en sidste og optimistisk, men noget formanende kommentar til begge fløje ved panelbordet.

ejlertsen@kristeligt-dagblad.dk