Obama taler religiøst uden at tale om Gud

Obama er ikke bare en velsleben taler. Han har vist, at han er flydende i den amerikanske civilreligions sprog - den tro, der ligger uden for bestemte trosretninger og som har været en inspirationskilde for USA's store talere som Abraham Lincoln og John Kennedy.

Det skriver Tom Heneghan på sin blog på Reuters.

Og den holdning underbygger han med Andrea Useems analyse af Obamas retoriske evner, som hun har publiceret på sin Religion Writer blog.

Ud over at være freelance journalist, er Andrea Useem redaktør, der har specialiseret sig i at skrive om religion.

Som eksempel bruger hun den tale, som Obama holdt i St. Paul, da det stod klart, at han havde vundet primærvalget over Clinton.

Useems pointe er, at Obama uden at referere direkte til Gud, alligevel formår at tale "civilreligionens" sprog.

- Idet han talte om håb og stræben som en afgørende politisk kraft, udnyttede han på en eller anden måde den civilreligion ved at antyde, at helheden er større end summen af dens dele, og at de største kampagner er de, der bygger på menneskets indre ånd, skriver Andrea Useem.

Hillary Clintons budskab om "blod, sved og tårer" derimod, er klart i overensstemmelse med det hårdtarbejdende ideal i USA. Men samtidig kan hendes budskab være for blyholdigt og for indgroet til at stryge til tops i politisk retorik, mener Useem.

Dermed peger hun på, at det rejser et interessant politisk-kulturelt spørgsmål om, hvorvidt amerikanske talere skal trække på civilreligion for at være inspirerende.