Hvis man ikke kan disktutere krænkelse af menneskerettighederne i FN's råd for menneskerettigheder, hvor så? Skandale! Om igen, FN!

Ja så, selv FN., ligger under for islamer nu.

Det er fortvivlende så let spil islamisterne har i FN. Hvordan bærer de sig dog ad, og hvorfor får de medspil fra europæiske landes repræsentanter? David Littman, der forsøgte at rejse debatten om stening, omskæring og børneægteskaber, skrev allerede i 1999 denne artikel "Islamism grows stronger at the United Nations", hvor han grundigt omtaler de islamiske landes forhold til "menneskerettighederne", som må sættes i anførselstegn da sharia står over dem. Her er linket til artiklen: http://www.meforum.org/article/477
I øvrigt mener jeg at vi skal ignorere FN's menneskerettighedsråd.

De Forenede Nationer er endnu engang blevet latterliggjort af despotier hvis syn og overholdelse af menneskerettighederne, som de selv accepterede at overholde da de blev medlem af FN, er en hån af organisationens formål og værdigrundlag. At disse nationer ovehovedet kan sidde i FNs menneskerettighedsråd er en absurditet af groteske proportioner som vi ikke bør sidde overhør. FNs impotens og inkompetence overfor barbariske stater som Pakistan, Egypten, Zimbabwe og andre viser jo med al tydelighed at organisationen ikke længere tjener de formål den blev skabt for - nemlig fredskabelse og en universel indførsel af menneskerettigheder i alle verdens lande.

Med denne seneste skandale in mente er der vel egentlig ikke mere for de vestlige lande at gøre i de Forenede Nationer og efter min mening er det på høje tid at Danmark, EU og USA trækker sig ud af den fejlslagne organisation og kreérer en ny international organisation af demokratier hvor kravet for optagelse er at det ansøgende land skal være et demokrati af vestlig type samt at menneskerettigheder skal overholdes på samme måde som i Vesten.

Nedlæg de Forenede Nationer før den organisation får ødelagt Verden.

Når religioner og de andre ideologiske grupperinger fritages for kritik af deres og deres tilhængeres behandling af mennesker, er mennesket som et selvstændigt levende, livgivende og livsbekræftende væsen fredløst og det frie og suveræne menneske er gjort til den skygge, religionerne og de andre ideologier rent faktisk selv er. De religiøse og de andre ideologier skyggevæsener har tiltaget sig det menneskelige islæt og gjort mennesket til en skygge.

H.C. Andersen var et klartseende menneske, men kun de færreste har endnu indset dette.

Læs blot hans fortælling ”Skyggen” og du vil få det rene indsigt i, hvad de religiøse og de andre ideologier rent faktisk er og ikke mindst, hvor lidt selvværd mennesket i fortællingen faktisk viser at have om sig selv. Det viser fint menneskehedens egen nedgørelse af sig selv som levende, livgivende og livsbekræftende væsener, der skal bøje sig for fiktive og total døde skygger (karakterrollefigurer og deres drejebøger).

Det må vidst være på tide, at vi mennesker rejser os og viser vor menneskelige værdighed og ikke lader os kue og skramme af disse skyggeideologier, som ikke har noget som helst at have deres magt og vælde i, uden menneskers mellemkomst.

Troede ingen mennesker på de religiøse og de andre ideologier, ville ideologierne være intet, end ikke en skygge, for selv skyggen har behov for den menneskelige tros lys, for at kunne danne skygge.

Det er alene menneskene der giver alle disse tomme og intetsigende religiøse og andre ideologier deres skellet og krop. Uden menneskenes selvbedrageriske holdning, ville de religiøse og de andre ideologier falde sammen som en ballon uden luft.

Vil du være med, som det menneske du er, at stå frem med åbent ansigt og kaste de religiøse og de andre ideologiers maske til jorden, for at vise dit medmenneske, at DU er et frit og selvstændigt levende, livgivende og livsbekræftende menneske.

Tør vi stå frem med åbent ansigt, vil vi som levende mennesker kunne vise os, som det vi er og vise, at vi fastholder menneskets værdighed og at VI er levende, livgivende og livsbekræftende, mens at de religiøse og de andre ideologier er døde, dødbringende og tilintetgørende, hvorfor de ikke skulle forherliges af levende, livgivende og livsbekræftende mennesker.

Se i øvrigt denne hjemmeside
http://www.menneskepartiet.dk/

Med venlig hilsen

Lars Kristensen

Selvfælgelig skal sharia og kan Sharia kritiseres, især i de tilfælde hvor tolkningen af Sharia gåpr imod menneske-rettighederne, heriblandt stening af kvinder mv. Muslimerne må lære at islam er en religion, der godt må kritiseres præcist som kristendommen og jødedommen er blev det - og bliver det.

Nu er virkeligheden pt. at kritik af islam og sharia er bandlyst og at enhver kritik af de ovennævnte kun kan forekomme lokalt eksempelvis muhammedtegningerne og ikke i globalt regi.
Det må stå klart for enhver at menneskerettigheder som vi anskur dem er et rent vestligt synspunkt og at disse ikke kan anses som værende universelt gældende for menneskeheden når en fjerdedel af jordens befolkninger gennem FNs menneskerettighedskommision har forkastet dem som værende gyldige for muslimer.
Det må være slut med illusionen om at hele verden kan og skal leve efter de menneskerettighedskonventioner som foreskrevet af de Forenede Nationer når det de facto kun er den vestlige verden som overholder disse og vi er nødt til at forholde os til den kendsgerning at de menneskerettigheder som vi bekender os til i virkeligeheden kun har tilslutning, værdi og gyldighed i den vestlige verden og som konsekvens deraf må omstille vores udenrigspolitik, og muligvis også indenrigspolitik, derefter.

Det er et godt indlæg, Lars Kristensen! Menneskets personlige frihed og værdighed er dog ikke lige meget udfordret af alle religioner. Islam er ubetinget værst, idet denne religion består af tusindvis af regler for, hvordan et menneske skal leve sit liv og anvender forfærdelige straffe over for dem, der er vil underkaste sig.
Jeg skrev i mit tidligere indlæg at vi burde ignorere FN's menneskerettighedsråd, som på engelsk hedder UN Human Rights Council. Men vi skal ikke ignorere det, vi skal bekæmpe det. Her er link til rådets hjemmeside hvor man selv kan læse om hvor optaget man er af at ingen taler nedsættende om islam:
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/

For at se hvorledes Islam langsomt men sikkert vinder frem - - læs og se dette youtube - http://www.youtube.com/watch?v=NZldlyeR8DU - og erstat Den gamle orne med Muhammed.