citat:
»En kunstig jomfruhinde ... er vel i bund og grund blot et forsøg på at kunne leve op til de forventninger, som den omgivende verden stiller.«



I så tilfælde må den verden, som pigen omgiver sig med, være gennemsyret af religiøs fanatisme. Der er også kristne fundamentalister, som forventer seksuel afholdenhed før ægteskabet, men det er mig bekendt kun mænd fra den muslimske kultur, som ligefrem forlanger synlige, blodige beviser på, jomfruhinden er bristet.

Jeg har heller aldrig hørt om, at andre end muslimske mænd kunne finde på at slå deres brud ihjel, fordi mødommen - af den ene eller den anden årsag - ikke skulle være intakt på bryllupsnatten.

Jeg er derfor enig med Abdul Wahid Pedersen i, at man ikke skal indoperere kunstige jomfruhinder - og da slet ikke på det offentliges regning - bare for at gommen kort efter kan fornøje sig med at sprænge den.

I samme øjeblik læger eller socialrådgivere får mistanke om, at en pige frygter for sit liv eller sin førlighed, fordi hendes mødom ikke er intakt, bør de straks kontakte ordensmagten og lade dem efterforske sagen.

Hvor mange muslimske julelege skal samfundet efterhånden lege med på?