Intelligens er mange ting

Selv har jeg her i foråret beundret intelligensen hos de håndværkere, som har arbejdet i den ejendom, hvori jeg bor. Deres evne til at løse komplicerede praktiske problemer var eminent, men sådanne færdigheder indgår næppe i den såkaldte intelligensforskning.

Det samme kan siges om forskellen på færdigheder mellem hvide amerikanere og røde indianere. Indianerne ville ”dumpe” og blive betegnet som mindre intelligente, for ikke at sige ubegavede, hvis de blev testet med de gældende hvide normer, men omvendt ville den hvide amerikaner dumpe med glans, hvis han/hun blev testet med de færdigheder, som indianerne havde udviklet, før de blev ødelagt af civilisationen.

JEG VIL VOVE at påstå, at kvinder er mere intelligente end mænd, hvis man inddrager deres evne til at have flere bolde i luften på én gang, til at passe job, børn, hus og mand på samme tid.

De fleste mænd kan som bekendt kun have én ting i hovedet ad gangen, og deres færdigheder er som regel tekniske og teoretiske.

Tv viste for nylig en serie, hvor kvinderne for en uge forlod mand, børn og hjem. Nu skulle mændene selv tage over. Det var i flere tilfælde patetisk at se, hvor hjælpeløse de var. Dette kan naturligvis skyldes, at de aldrig er blevet opøvet i de kvindelige funktioner, men også at de ikke kan håndtere de omtalte mange bolde i luften.

Skulle vi ikke glemme alt om intelligensforskning i erkendelse af, at den aldrig kan medreflektere de områder, som også må kaldes for intelligens, men som ikke kan måles? Så kan det være, at lighedstanken ikke er så absurd endda.

Lone Scocozza er professor i folkesundhed