Jørgen Poulsen, Gitte Seeberg og Pia Christmas-Møller har alle betalt en pris for at være uenige med den værdipolitik, som præger dansk politik.

Det mener to politiske eksperter.

- De reagerer mod, at værdipolitikken er blevet betydeligt mere højreorienteret, siger konsulent hos Deloitte, Jimmy van der Brugge, som har skrevet speciale om den værdipolitiske højredrejning i 90'erne.

- Alle de nuværende løsgængere har begrundet deres brud med værdipolitiske årsager - Christmas-Møller med integrationspolitikken, Jørgen Poulsen med EU-afstemningen og mangel på opposition og Seeberg med, at partiet ikke levede op til det, hun troede, siger Mads Christian Esbensen, ekstern lektor i politisk strategisk kommunikation ved RUC og KU.

Lægger bånd på sig selv
Jørgen Poulsen sammenlignede Dansk Folkepartis kampagner med nazistisk propaganda - og blev kort efter smidt ud af Ny Alliances folketingsgruppe. Gitte Seeberg var utilfreds med, at Ny Alliances var passive over for regeringens asylaftale med Dansk Folkeparti og forlod det parti, hun var med til at stifte.

Og Pia Christmas-Møller mente modsat sit parti, at Lissabontraktaten skulle til afstemning, og hun stillede krav om markante forbedringer for børnene på asylcentrene - hun blev forbigået som politisk ordfører og brød med De Konservative. Også den konservative Charlotte Dyremose har protesteret mod værdipolitikken, da hun har meddelt, at hun vil stemme imod sit parti om et forbud mod, at dommere bærer tørklæde.