Er det ikke fantastisk, hvor hurtige de er i USA. Er det troværdigt at knytte sig, som Fogh gør, til efterretninger derfra? Det er jo gået galt mindst een gang.
Søren Hansen

Jeg læser, at statsminister Fogh gør sig til historisk sagkyndig på besættelsen. Hvis han kan, så kan jeg også. Det er så uendeligt let mere end et halvt århundrede efter besættelsen, at skælde daværende Scavenius ud, og nærmest gøre ham til landsforrædder. Sådan gjorde visse personer også efter krigen, da de ville fuldgyldige allierede. Under alle omstændigheder var det hans skyld, at Danmark kom så lempeligt gennem de første krigsår. Han reddede mange menneskeliv med sin henholdende passivitet. Sådan gør man, når man er tvunget til at gøre noget, som man ikke selv ønsker. Den metode / taktik bruger Venstre-regeringen jo selv, når den bliver presset, så det er jo kendt.

Fogh kan jo let læse sig til, eller se dokumentarfilm om, hvem der kom Danmark til hjælp, da nazisterne angreb! Der var ingen, som hjalp. USA kom først med år senere, da de selv blev angrebet.

Nu er det Danmarks regering, som fører krig, og hvis andre ikke synes, at det er en rigtig måde at føre udenrigspolitik på, ja så er man i lighed med Scavenius, en landsforrædder.

Det er altid klogt at se, hvem man omgås. Det har nogle fremtrædende personer måttet opleve i den seneste tid. Fogh optræder med Bush, og så må han finde sig i, at blive sat i bås med ham, på samme måde, som Fogh sætter krigsmodstanderne i bås med Scavenius.

Ikke nogen særlig statsmandsagtig måde at optræde på!

Søren Hansen