5. juli 2008
Som loven er i dag, skal piger under 18 år først have grønt lys af deres forældre, hvis de vil have en abort. Sådan skal det fortsat være, mener Vivi Kier (K), for pigerne er ikke selv i stand til at tage beslutningen. Det kan ikke være rigtigt, at forældrene kan tvinge deres barn til at gennemføre en graviditet, mener Kamal Qureshi (SF)
Af Laura Elisabeth Schnabel
JAmener Det Konservative Folkepartis sundhedsordfører, Vivi Kier.
– Forældrene har ansvaret for deres børn, indtil de er 18 år. Derfor er det naturligt, at en 15-årige pige snakker med forældrene, hvis hun er blevet uønsket gravid, så forældrene og den unge kan tale om, hvordan pigen undgår, at det sker igen.
Ifølge sundhedsloven har børn over 15 år selvbestemmelse – de kan eksempelvis selv bestemme, om de vil sige nej til livsforlængende behandling. Men når det kommer til abort, er det anderledes. Hvordan kan du forsvare det?
– Umiddelbart vil jeg tro, at de fleste 15-årige bor hos deres forældre, og at de også taler om det, hvis pigen bliver gravid. Forældrene har altså et medansvar for, at deres piger undgår at blive uønsket gravid og for at tage beslutningen, hvis det sker.
Hvorfor skal de unge piger tvinges til at fortælle deres forældre om det, hvis de er flyttet hjemmefra og slet ikke har noget med forældrene at gøre?
– Der vil altid være grænsetilfælde. Men det er min klare overbevisning, at hvis man er 17,5 år, er flyttet hjemmefra og har dybt kristne forældre, så finder man alligevel en løsning, så den unge kvinde ikke skal tvinges til at gennemføre en graviditet imod sin vilje. Loven skal laves overordnet og ikke bygge på eksempler fra enkelte piger, der befinder sig i en gråzone.
I Abortankenævnets tal kan man se, at flere piger har fået abort i 21. og 22. uge, måske fordi de ikke tør fortælle forældrene om det. Er det rimeligt?
– Målet skal gerne være, at ingen piger bliver uønsket gravide. Jeg er tryg ved, at Abortankenævnet kan give tilladelse til, at man i nogle tilfælde kan få lov til at få abort uden om forældrene. Abort må aldrig blive den nemme løsning, forstået på den måde, at man bare kan undgå at snakke med sine forældre om det.
I princippet kan forældre tvinge deres barn til at gennemføre en graviditet mod barnets vilje. Er det rimeligt?
– Nej, og det er også her, hvor jeg kan blive bekymret. Men igen vil jeg mene, at lovgivningen skal laves overordnet og ikke på enkelttilfælde.
En ny ph.d.-afhandling viser, at det strider mod ikke bare kvinde-og børnekonventionerne, men også menneskerettighederne. Hvad siger du til det?
– Det giver helt sikkert stof til eftertanke. Jeg formoder, at lovgivningen lever op til de konventioner og menneskerettigheder, som Danmark har tiltrådt. Jeg har ikke set ph.d.-afhandlingen og har ikke loven foran mig. Men det her er noget, jeg vil kigge på efter sommerferien.
schnabel@kristeligt-dagblad.dkNEJ mener sundhedsordfører Kamal Qureshi (SF).
– For vi har allerede myndiggjort de unge ved, at vi har en patient, kriminel, og seksuel lavalder på 15 år. Forældrene skal ikke give tilladelsen, men de skal have at vide, at den unge pige har søgt og fået tilladelse til abort. En undersøgelse fra Sex og Samfund viser, at over 90 procent er bange for at fortælle det til forældrene. Men når de får det sagt, er de fleste glade for det, for de har brug for støtten.
Hvorfor vil du så lave det om?
– Forældrene kan mange gange være en god støtte, og derfor skal de have det at vide. Jeg mener også, at der skal være ekstraordinær psykologhjælp, så de unge piger får hjælp til at føre det til dørs, uanset om de vælger abort eller at gennemføre graviditeten. Sådan er det ikke i dag.
Hvad vil du gøre ved det?
– Det er noget, vi skal have op at vende i folketingsgruppen. Vi fremsatte et lovforslag sidste år, men der er kommet mange nye politikere ind i SF’s gruppe, så vi må diskutere det igennem igen.
Kigger man i Abortankenævnets tal, kan man jo se, at der hvert år er 50-70 piger, som søger om lov til at få tilladelse til abort uden om deres forældre - de fleste får dispensation. Er det ikke fint nok, at Abortankenævnet afgør det og ikke pigen selv?
– Jo, men problemet er, at for hver dag, der går, bliver indgrebet mere farligt for kvinden, og de psykiske problemer vokser. Et indgreb, der foretages i 10. uge, er ikke det samme som et i 12. uge. Derfor handler det om at skåne kvinden mest, frem for at gøre det mere bureaukratisk.
Hvorfor mener du, det er forsvarligt at fratage forældrene deres ret til at bestemme over deres børn?
– Først og fremmest fordi, at en pige på 15 år ikke er et barn. Hun kan nægte at modtage livsforlængende operationer og træffe en masse vigtige valg. Der er ikke tale om et barn.
Men er en pige, der lige er blevet konfirmeret, virkelig moden til selv at tage en beslutning om liv og død?
– Nej, det er derfor, hun skal have psykologisk hjælp til det. Men man kan omvendt spørge, om det er rimeligt, at en 17 årig pige i 3.g skal spørge sine forældre om lov til at få abort? Er det rimeligt, at hendes forældre kan tvinge hende til en graviditet, og hun kun kan omgå det ved at søge dispensation?
schnabel@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad