Som tidligere medlem af Kristeligt Folkeparti/Kristendemokraterne er jeg simpelt hen nødt til at kommentere Bodil Kornbeks udtalelser. Bodil siger:"Politikken har ikke forandret sig. Vi kommunikerer blot på en anden måde".
Det er simpelt hen usandt.
I KDs principprogram under kap. 2.3. Medicinsk etik står der:"Provokeret abort er at tage det liv, fostret har ret til. Målet er derfor, at den frie abort afskaffes, så Danmark reelt lever op til FNs menneskerettighedserklæring, artikel 3: Enhver har ret til liv, frihed og personlig sikkerhed, idet dette princip også skal gælde det ufødte menneske."

Overfor dette klare mål (at den frie abort skal afskaffes) står Bodil udtalelse til Berlingske Tidende den 6.7.2007, hvor hun siger:"Vi giver nu slip på den firkantede abortmodstand. Vi sætter nu fokus på kvindens rettigheder, hvor vi før alene har haft fokus på det ufødte barn. Så vi vil ikke længere kriminalisere aborten eller stille forslag om at ændre abortlovgivningen."

Dermed udtaler Bodil Kornbek sig i strid med KDs principprogram og har dermed ændret partiets politik. KDs nuværende principprogram, som ønsker en afskaffelse af den fri abort og derfor en lovmæssig beskyttelse af det ufødte liv. Dvs at abort bliver gjort ulovligt og strafbart.

I følge et nyt udkast til partiprogram (refereret i Kristeligt Dagblad den 21.6.08), så vil KD ydermere droppe modstanden mod loven om registreret partnerskab, i det nuværende principprogram står der ellers sort på hvidt i kap. 2.1. Familien, at:"Kristendemokraterne ønsker loven om registreret partnerskab ophævet." Endvidere så skal det gamle principprogram passus om at ægteskabet mellem en mand og en kvinde er den rette samlivform, ja det skal også fjernes. Ja og samtidig ønsker man også lige at fjerne målet om den fri aborts afskaffelse. Men så har man da også bragt partiets grundlag i samklang med den nu førte politik.

Men så er der absolut ingen praktisk kristelig politik tilbage i Kristendemokraterne, hvis også principprogrammet ændres så er partiet blevet et Radikale Venstre 2. En katastrofe for alle kristne i Danmark.!!!!

Men det ville klæde Bodil at indrømme fakta, at hun og hendes HB-støtter har ændret Kristendemokraternes politik, som jeg her har dokumenteret, i stedet for hele tiden at benægte fakta.

mvh

Jan Jensen

citat:
Bodil siger:"Politikken har ikke forandret sig. Vi kommunikerer blot på en anden måde".
Det er simpelt hen usandt.
...
Men det ville klæde Bodil at indrømme fakta, at hun og hendes HB-støtter har ændret Kristendemokraternes politik, som jeg her har dokumenteret, i stedet for hele tiden at benægte fakta.

Det er, efter min mening, fuldstændig rigtigt, at kd har ændret politik (man kan vel ikke give Kornbek al æren alene).

Men jeg troede, at det var noget den nuværende kd-ledelse var stolte af; at der efter deres mening var tale om en bedre politik, en mindre utopisk politik.

Jeg forstår slet ikke, hvorfor man ikke reklamerer med en forbedret politik?

KD-formand Bodil Kornbek stiller det op som om, at den aktuelle uenighed mellem hende og de vestjydske græsrødder i partiet drejer sig om hendes personlige stil, som de vestjydske medlemmer ikke kan li'.

Men den aktuelle strid bunder meget dybere end det: Det drejer sig om, at det siddende formandsskab gradvist men sikkert har erstattet partiets oprindelige kristne værdigrundlag med socialhumanisme.

Som tidligere medlem af partiet kan jeg konstatere, at der er sket et internt værdiskifte i partiet. I sidste valgkamp angreb KD-ledelsen både Ny Alliance og Dansk Folkeparti hårdt for at føre en populistisk politik, der bygger på folkestemninger for at skaffe nye vælgere.

Alligevel vil Kristendemokraterne selv afskaffe både abortmodstanden og modstanden mod loven om registreret partnerskab i sit nye principprogram for at tiltrække nye vælgere. Det er politisk vejrhanementalitet, der vil noget!! Populisme af værste skuffe!!

Vi er stadig mange kristne vælgere i dette land, der misbilliger Kristendemokraternes interne værdiskifte. Vi accepterer ikke partiformandsskabets gentagne afvigelser fra de kristne kerneværdier for at være "IN". Og vi tager os til hovedet, når Kristendemokraternes ledelse efter et valg fejlagtigt konkluderer, at danskerne har fravalgt politik baseret på kristne værdier.

Kun døde fisk følger strømmen, hævdes det. Alligevel har det siddende KD-formandsskab valgt at følge samfundsudviklingen ved at nedtone kampen for det ufødte barns ret til livet og for ægteskabet mellem mand og kvinde i vores samfund. Derfor er vi nogle stykker, der har valgt at "parkere" vores stemme et andet sted midlertidigt. Det betyder ikke, at vi har fornægtet kristentroen eller de
kristne grundværdier. Tværtimod!!

Den nuværende konflikt i Kristendemokraterne kan betegnes som en værdikonflikt mellem humanistiske og kristne værdier internt i partiet. Der bliver således ikke blot tale om et formandsopgør, men om et værdiopgør!!

Christian Vingborg,
Cand, Mag.

Bodil Kornbek har svært ved at forstå hvorfor mange KD’er ikke kan lide hende som formand, og hun har svært ved at forstå splittelsen i partiet.

Kornbek udtaler bl.a.: ” Politikken har ikke forandret sig. Vi kommunikerer blot på en anden måde, ligesom kirken også kommunikerer anderledes end for 40 år siden. Jeg vil de kristne værdier og en kristen etik. Men det er ikke nok” siger Bodil Kornbek.

Ok.. Jeg påstår at politikken har forandret sig meget, og jeg vil gerne forklare hvorfor der er flere ting ved Kornbek jeg ikke kan lide:

1: Hvis nogle spørger Kornbek ”tror du på Gud”, gør hun emnet til tabu, og nægter at svare på spørgsmålet bl.a. med begrundelse i at det er for personligt et spørgsmål. Jeg har stor forståelse for at svaret kan være både JA og NEJ, men det må ikke være tabu.

2: Kornbek har offentlig udtalt ”hun er ligeglad med KD kandidaters personlige tro / overbevisning”. Jeg siger: Alle KD,er er velkommen – vi er et politisk parti – men en personlig overbevisning må aldrig gøres til noget der er uden interesse = betydningsløs = ligegyldigt.

3: Kornbek havde en grov fremtoning på TV under valgkampen. Et parti der vil være talsmand for de svageste i samfundet må ikke have en fremtoning som en havnearbejder (jeg undskylder udtrykket for arbejdsgruppen), og spilde kostbar TV minutter med at angribe f.eks. Pia frem for at præsentere KD’værdierne. ”jeg vil ikke være i stue med Pia-og den-og den-” lyder grimt i mine ører.

4: Kornbek har klart åbnet muligheden for at KD’s nye partiprogram kan godkende ægteskabelige rettigheder til homofile par. Hun bejler til de Radikale, og ved at det er en af deres mærkesager. Kornbek har bevist undladt at kommentere sagen. Jeg sider at ægteskabet er mellem en mand og en kvinde som defineret i det eksisterende partiprogram – hvad bliver det næste – at 2 brødre kan ”gifte” sig i ligeberettigelsens navn? Vi er ude på et skråplan – stakkels børn i disse ”ægteskaber”

5: Kornbek har en total mangel på føling med de KD’er der bakker om det nuværende og gældende partiprogram. Jeg har stor forståelse for at en formandskandidat fra den konservative del af Vest Jylland kan have svært ved at repræsentere hele KD-Danmark, men jeg fatter heller ikke at Kornbek vælger at gå i den anden grøft.

6: Kornbek kræver at Tove Videbæk efter at have stillet til samtale med HB kan blive i partiet ”på tålt ophold”. Idet Videbæk nægter proceduren påstår Kornbek at Videbæk smider sig selv ud! Derefter forventer Kornbek at Videbæks vælgere forbliver trofast mod Kornbek og hendes måde at lede KD!. KD-Vestjylland har ekstremt klart i pressemeddelelser bakket op om Videbæk. Kornbeks mangel på fingerspidsfornemmelse er ekstrem, og opleves af Vestjyder som værende tromlende.

7: Kornbek & Co. har total mangel på evalueringssans. Det er som om at toget bare kører derudaf uden at lade sig justere af det der observeres undervejs. For mig ser det ud som om at den plan der blev lagt FØR valget 2007 stadig følges uden nævneværdige efterjusteringer! Hvornår begynder HB at give sig selv skylden for vælgerflugten?

8: Før sidste valg blev 15.000 af de 20.000 vælgererklæringer indsamlet i Vestjylland. Denne gang har vestjyderne indtil videre indsamlet sølle 1.000 erklæringer. Jeg har på fornemmelsen at Kornbek tror at Videbæk har været med til at tilbageholde indsamlingen. Jeg kan sige tværtimod. Jeg kender flere af de kandidater i området der kan trække stemmer samt storkredsformanden, og ingen af dem har opfordret til at boykotte indsamlingen, men der er en stor forståelse blandt græsrødderne i partiet for at det ikke nytter at prøve. Af en eller anden grund tro jeg at Kornbek tror at det bliver lettere at indsamle underskrifterne nu hvor HB har hjulpet os af med Videbæk!

9: Kornbek udtaler at vestjyderne kan stille med en modkandidat hvis de er utilfredse. Det vil vi også prøve men vi havde håbet at Kornbek var mere lydhør. Der er også splittelser nok i partiet, vi ønsker ikke kampvalg. HB skal samle og genopbygge partiet – ikke forberede sig på kampvalg. Et langvarigt kampvalg frem til næste årsmøde er og bliver en nødløsning som vi helst skal undgå.

10: Kornbek bakke op em et nyt partiprogram der desværre er renset for holdninger.

Jeg beklager de mange linjer, men jeg håber at de kan være med til at forklare hvorfor mange potentielle KD-vælgere ”ikke kan lide Kornbek”.

Karlo Brondbjerg