12. juli 2008
Det stigende antal kejsersnit er uden tvivl et led i tidens forebyggelsestankegang og behov for at sikre sig og for risikokontrol
LørdagsrefleksionerAf Ole J. Hartling
I DAG FORLØSES HVER FJERDE vordende moder ved kejsersnit, og der har gennem en årrække været en fortsat stigende tendens. Sectio caesarea eller blot sektio er den tekniske betegnelse for operationen, hvor man åbner bugvæggen og livmoderen og løfter barnet ud.
Kvinder, som ender med kejsersnit, ville i mange tilfælde gerne have født barnet ad de naturlige fødselsveje en såkaldt vaginal fødsel men bliver måske rådet fra det af lægen eller jordemoderen enten før eller under fødslen. Det er de kede af, for de drømte netop om den normale fødsel omend med nogen nervøsitet.
Den normale fødsel bør også i almindelighed foretrækkes, idet videnskabelige undersøgelser viser, at der generelt er øgede risici for både mor og barn ved sektio.
Ved en konference i fødselslægernes videnskabelige selskab i maj måned diskuteredes problemet med det stigende antal kejsersnit. Konferencens overskrift var ligefrem sektio-epidemien, og ved en epidemi forstår man ifølge ordbogen smitsom sygdom, der hastigt breder sig. Det er ikke i sig selv en sygdom at være gravid og at føde, men problemer i forbindelse med graviditeten (for eksempel svangerskabsforgiftning) eller i forbindelse med selve fødslen (for eksempel vesvækkelse og usædvanlig lejring af fostret såsom sædestilling) kan gøre et kejsersnit påkrævet. Men spørgsmålet er naturligvis, om komplikationer hos mor eller barn er blevet så hyppige, at hver fjerde gravide kvinde skal have opereret barnet ud i stedet for at bringe det til verden ved en naturlig fødsel. Kan det være rigtigt, at færre og færre kvinder kan gennemføre en normal fødsel?
Svaret er nok, at kvinder ikke er blevet dårligere til at føde, men at der er blevet bedre muligheder for at gribe ind. For kan man gribe ind, når det går galt, er det fristende at gribe ind, for at noget ikke skal gå galt. Det er uden tvivl et led i tidens forebyggelsestankegang og behov for at sikre sig og for risikokontrol. Den førstegangsfødende kvinde står over for noget helt nyt, som hun ikke har kontrol over, og det er den moderne kvinde uvant med. Men trangen til kontrol og ønsket om at kunne vise handlekraft deler hun med fødselslægen. Tålmodighed og rolig afventen er måske sjældnere i dag, hvor tillid til, at naturen oftest klarer vanskelighederne, har været en dyd hos fødselslæger som en læge fremhævede, da han roste sin kollega: Han er en glimrende fødselslæge, han kan sidde og lure ved hulens udgang i timevis.
GENNEMFØRELSEN AF en fødsel er en præstation, som kvinden kan opleve som en sejr, og hvor barnet som resultatet af anstrengelserne modtages med glæde og stolthed, og den fysiske smerter viger for en følelse af stor meningsfuldhed. Disse følelser er naturligvis også til stede efter forløsning ved kejsersnit, men da risikoen som sagt er større for både mor og barn, hvis der i øvrigt ikke er faglige forbehold over for en normal fødsel, er den stigende hyppighed af kejsersnit som sagt bekymrende. Det er blevet mere almindeligt, at førstegangsfødende kvinder, som er bange for smerterne eller generelt utrygge ved at skulle føde, og kvinder, der måske tidligere har gennemgået en vanskelig fødsel, direkte ønsker sektio.
Det var bemærkelsværdigt, at danske fødselslæger i 2006 vedtog et nyt princip for håndtering af dette ønske. Hvor kejsersnit tidligere kunne afslås, hvis der ikke i øvrigt var indikation for operationen, det vil sige, at der ikke var grunde til at udføre det i den kliniske situation, blev der nu inkluderet et nyt begreb i indikationerne for kejsersnit. Det kaldes maternelt ønske eller mors ønske. Det blev med andre ord anset for forsvarligt at lade patienten og ikke kun lægen stille behandlingsindikationen, og princippet udgør en klar forskel fra næsten alle andre områder af lægegerningen.
Problemet med en stigende hyppighed af kejsersnit kendes i hele den vestlige verden, og overalt anslås de samme bekymringstoner. Der er nemlig noget principielt problematisk ved indikationen mors ønske. I Sundhedslovens § 15 står: Ingen behandling må indledes eller fortsættes uden patientens informerede samtykke ….
Det kan udtrykkes sådan, at patienten har ret til at afvise ethvert indgreb mod sin sjæl og krop. Denne ret er på en måde uindskrænket, og for eksempel har patienten ret til at afvise enhver behandling, endda også selvom den er livreddende.
I MEDICINSK ETIK har man været optaget af, at denne selvbestemmelsesret ikke må krænkes, man må således ikke indlede eller oprethol- de en behandling imod en patients ønske. Patientens ret til et nej, skal beskytte en patient imod formynderiske overgreb. Men omvendt betyder selvbestemmelsesretten ikke, at patienten har krav på ethvert indgreb, denne måtte forlange. En patient har krav på behandling, men det er ikke en krænkelse af patientens selvbestemmelsesret at nægte patienten en bestemt behandling, operation og så videre, som patienten af en eller anden grund ønsker.
Efter loven og lovens ånd burde mors ønske således ikke i sig selv kunne gøres til indikation for kejsersnit. Den grundlæggende mening med selvbestemmelsesret, og hvad begrebet indebærer, bør ikke skride, for det er i sidste ende en beskyttelse af patienten i dette tilfælde moderen og det kommende barn.
Lørdagsrefleksioner bliver skrevet på skift af lektor og forfatter Henrik Jensen, journalist og teolog Sørine Gotfredsen, forfatter og præst Niels Højlund og ledende overlæge og tidligere formand for Det Etiske Råd Ole J. Hartling
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad