Retfærdigheden vandt over studehandlerne

Når Radovan Karadzic så længe har kunnet undgå at blive stillet til regnskab for sine krigsforbrydelser, skyldes det især, at de vestlige lande aldrig har været særligt ivrige efter at anholde ham.

De vestlige diplomatier ønskede fred for enhver pris. Og prisen var straffrihed for Karadzic og Mladic, hvilket mere eller mindre åbenlyst blev lovet dem til gengæld for fred under Dayton-forhandlingerne i 1995.

Hartmann forventer dog ikke, at Radovan Karadzic kan bringe de vestlige lande i forlegenhed under en kommende retssag ved at fortælle om deres løfter til ham dengang.

– Det er efterhånden en offentlig hemmelighed, at USA – men også Storbritannien og Frankrig – holdt hånden over Karadzic og Mladic, mener Florence Hartmann, som i bogen ”Paix et Châtiment” (Fred og straf) fra sidste år har fortalt, hvordan alle Carla Del Pontes forsøg på at få anholdt Karadzic blev forpurret.

For eksempel ved at NATO-styrkerne i Bosnien fløj hen over Karadzics skjulested for at signalere, at han var opdaget, inden Del Pontes folk nåede frem for at anholde ham. Det skete i begyndelsen af 2004. Eller ved, at en overvågning af Karadzic, bestilt af Del Ponte, lige så stille blev afblæst. Det skete i juli 2005.

Florence Hartmann mener heller ikke, at Radovan Karadzic kan komme med ubehagelige afsløringer for de vestlige regeringer om angrebet på Srebrenica og belejringen af Sarajevo – de to mest symbolske krigsforbrydelser under Balkan-krigen – hvor der vil kunne kastes lys over, hvorvidt de vestlige regeringer kunne have forhindret katastrofen, men alligevel bevidst valgte at lade stå til .

– Både folkedrabet i Srebrenica og belejringen af Sarajevo er veldokumenterede begivenheder, blandt andet via de retssager, som allerede er blevet gennemført ved tribunalet. Det, man nu forventer af retssagen mod Karadzic, er en afdækning af hans egen, personlige skyld, siger Florence Hartmann, som ikke regner med, at den anden store bosnisk-serbiske krigsforbryder, Ratko Mladic, vil blive anholdt og stillet til regnskab.

– Karadzic er blevet ofret, fordi det var mere og mere uacceptabelt for den brede offentlighed, at FN-tribunalet ville lukke med udgangen af 2008, uden at de to hovedansvarlige for massakrerne i det tidligere Jugoslavien var blevet dømt.

– Men Mladic involverer i langt højere grad den serbiske stat end Karadzic. Derfor er det langt mindre sandsynligt, at også Mladic vil blive udleveret af den nye serbiske regering, mener Florence Hartmann.

bpedersen@kristeligt-dagblad.dk