Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen De Radikales største udlændingesejr i syv år til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

De Radikales største udlændingesejr i syv år

I snart syv år har Det Radikale Venstre stået på den politiske sidelinje, men de seneste tre uger har partiet opnået sin største politiske sejr, siden VK-regeringen trådte til i 2001. Her ses partileder Margrethe Vestager og udlændinge- og integrations-ordfører Morten Østergaard. -

- Jens nørgaard Larsen /Scanpix

Fakta

Kristeligt Dagblad mener

"Hvis reglerne om arbejdskraftens frie bevægelighed bruges til at sætte turbo på...
Læs mere
flexblock
5 debatindlæg Hold mig opdateret

Regeringen forsøger at fastholde de stramme regler for ægtefællesammenføringer, men et EU-direktiv vil give flere par adgang til Danmark

I snart syv år har Det Radikale Venstre stået på den politiske sidelinje, men de seneste tre uger har partiet opnået sin største politiske sejr, siden VK-regeringen trådte til i 2001.

Dels er det lykkedes at rejse så voldsom blæst om regeringens uklare svar om reglerne for familiesammenføring, at Folketingets ombudsmand har taget sagen op.

Dels ser det ud til, at det bliver væsentlig nemmere for danske statsborgere at få en ægtefælle hertil fra lande uden for EU’s grænser – en af de højst prioriterede radikale mærkesager.

Det sidste sker ikke, fordi danske politikere pludselig vil slække udlændingepolitikken, men fordi et EU-direktiv fra 2004 sikrer fri bevægelighed mellem EU-landene, også for ægtefæller fra tredjelande.

Annonce
En dom fra EF-Domstolen fastslog for nylig, at fire indvandrede personer kunne blive boende med deres ægtefæller i Irland, selvom de ikke havde lovlige opholdstilladelser.

Dommen giver dønninger i regeringspartierne og Dansk Folkeparti. Statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) er i dag tilbage fra sin sommerferie og ventes at give sit bud på, hvordan Danmark kan bevare en ”fast og fair” udlændingepolitik – uden at landet kommer på kollisionskurs med resten af EU.

Her er der et stigende ønske om at dæmme op for illegal indvandring, og flere andre lande er enige med den danske regering i, at EF-Domstolen er gået for vidt i sin fortolkning af direktivet fra 2004.

Dansk Folkepartis gruppeformand, Peter Skaarup, frygter ligefrem, at dommen placerer en bombe under den stramme danske udlændingepolitik. Han mener, at menneskesmuglere vil udnytte EU’s afgørelse til at skaffe tusindvis af udlændinge til Danmark via familiesammenføring. Og at vi vil få et A-hold og et B-hold af udlændinge, nemlig dem, der er kommet hertil via de stramme danske regler, og dem, der er kommet hertil på baggrund af EU-reglerne.

Regeringen synes umiddelbart at have tre udgange på sagen:

1. Den kan gå sammen med de øvrige EU-lande for at få ændret direktivet om fri bevægelighed. Det er imidlertid en meget besværlig og langsommelig affære.

2. Den kan forsøge at stække EF-Domstolens magt. Den løsning synes heller ikke oplagt, da for eksempel Lissabon-traktaten giver domstolen endnu mere magt, end den allerede har.

3. Endelig kan regeringen give sit bud på, hvordan man ”lukker hullet”. Det vil sige, at Danmark bevarer sin 24-års-regel, kravet om at familiesammenførte ægtepar skal kunne forsørge sig selv, stille en økonomisk sikkerhed samt fra næste år bestå en danskprøve – også selvom de kommer via EU’s lempeligere regelsæt.

Under overfladen lurer kravet om nye undtagelser over for EU-samarbejdet, hvilket ikke harmonerer godt med, at regeringen ønsker de tre ”gamle” forbehold afskaffet. En undtagelse over for direktivet om fri bevægelighed er utænkelig, da det er en af grundstammerne i EU.

Under alle omstændigheder er den danske udlændingepolitik kommet under pres, og begejstringen hos den radikale næstformand og udlændingeordfører Morten Østergaard er til at føle på.

Han kalder de seneste tre ugers debat for ”en fantastisk reklamekampagne” for EU’s lempeligere regler for ægtefællesammenføringer. Og han er overbevist om, at mange flere danske statsborgere fremover kommer til at bo her i landet med deres ægtefælle, uanset oprindelsesland.

hoffmann@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

De Radikales største udlændingesejr i syv år

Peter J, publiceret d.05/08 09:45 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: De Radikales største udlændingesejr i syv år
33% har i følge en undersøgelse fået et mere negativt forhold til EU pga dens seneste tids virak, så der må være en manglende virkelighedsforbindelse at kalde det en "reklamekampagne".

Man har lov til at være uenig i den førte udlængingepolitik, men det virker arrogant og elitært at fryde sig over at en fjern EU domstol kan fjerne grundlaget for en demokratisk valgt regerings udlængingepolitik, som et flertal af befolkningen står bag.. Men det er åbenbart ikke et problem for de Radikale?
Del Link

Re: De Radikales største udlændingesejr i syv år

Clara/Oscar, publiceret d.05/08 10:18 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: De Radikales største udlændingesejr i syv år
de radikale har intet at gøre med domstolen. Det eneste de radikale har gjort, er at forlange, at de regler, som EU-borgere i Danmark lever efter og som regeringen selv har været med til at vedtage også skal gælde for danskere.
Prøv lige at forklare rimeligheden i at danskere stilles ringere end andre EU-borgere, og prøv navnlig at forklare rimeligheden i at regeringen ignorerer lovgivningen, når det passer den?!
Del Link

Re: De Radikales største udlændingesejr i syv år

Jesper Ørsted, publiceret d.05/08 12:37 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: De Radikales største udlændingesejr i syv år
Hvis De Radikale glæder sig, så glæder de sig for tidligt. Faktum er, at et stort flertal i befolkningen såvel som på Christiansborg støtter den stramme linie i udlændingepolitikken. Så når EF-domstolen sender skud under vandlinien i den danske udlændingepolitik, som vi ser det her, så er det en uholdbar situation. Fordi netop dette område er borgerligt hjerteblod, ja det erligefrem den borgerlige regerings eksistensgrundlag. Kigger vi på de øvrige områder indenfor politik, så er der kun detaljer der skiller den borgerlige side af salen fra Socialdemokraterne. Udlændingepolitikken er også det kit der holder sammen på regeringen og dens støtteparti, Dansk Folkeparti. Udover den stramme udlændingepolitik og nogle godbidder til DFs nyfundne kærlighed: Pensionisterne, så får de reelt intet. Til gengæld stiller de så op og stemmer for regeringens forslag og forsvarer dem i tykt og tyndt.
Men hvad kan regeringen så reelt gøre?
Udover de nævnte tre udgange er der også en fjerde: At ignorere domme fra EF-domstolen på dette område. Det kan blive den første løsning og det kan også blive den sidste. Det ser ganske vist ikke kønt ud, men det er effektivt. Det kan blive løsningen, indtil regeringen får forhandlet en aftale med EU på plads om noget andet og der kan i værste fald gå et par år, i mellemtiden risikerer vi at udlændingeladeporten kommer til at stå på vid gab, en ganske utålelig situation. Vi kan sagtens ignorere EF-domstolen uden at sige det højt. Det kan ske ved at forhale og sylte ubekvemme ansøgninger og i øvrigt lægge så mange nye sten på vejen som overhovedet muligt.
Hvis det så efter et par så viser sig, at det ikke er muligt at nå til en forståelse med EU på området, så kan løsningen med at ignorere EF-domstolen gå hen og blive permanent. Vi meddeler slet og ret EU at vi ikke vil efterkomme domme der undergraver det retslige forbehold, f.eks. fordi det er en krænkelse af GRL §20, der kun tillader at vi afgiver suverænitet i nærmere bestemt omfang. Og hvis ikke dette omfang var forudset ved afstemning og EF-pakken i 1986 og Edinbourgh-aftalen af 1993, så foreligger der et grundlovsbrud.
Del Link

Re: De Radikales største udlændingesejr i syv år

Clara/Oscar, publiceret d.05/08 13:26 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: De Radikales største udlændingesejr i syv år
citat:
.. Så når EF-domstolen sender skud under vandlinien i den danske udlændingepolitik, som vi ser det her, så er det en uholdbar situation.

Du vrøvler. Domstolen har ikke gjort andet end at fortolke i overensstemmelse med de regler, som Danmark selv har været med til at vedtage. der er heller ikke noget nyt i Domstolens kendelser Læg mærke til, at ingen danskere eller andre EU-borgere har fået afslag, når de har ansøgt om at få deres ægtefælle her til landet efter EU-reglerne. Derimod har regeringen aktivt forsøgt at forhindre folk i at finde ud af, at de har denne ret, således at danske borgere er blevet stillet ringere end folk fra resten af EU.
og med hensyn til grundloven: domstolens kompetencer og Det indre markeds bestemmelser er nøje beskrevet i de forskellige traktater, som folketinget (og befolkningen) har vedtaget. Der er ikke noget at komme efter, vi har forpligtet os til at efterleve domstolens kendelser ligesom resten af EU-landene, alternativet til det er jo anarki.
Del Link

Re: De Radikales største udlændingesejr i syv år

johanneså, publiceret d.07/08 02:09 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: De Radikales største udlændingesejr i syv år
citat:
alternativet til det er jo anarki



Alternativet er en udmeldelse af EU.
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​