Ifølge Kristeligt Dagblads oplysninger vedr. rettelsen til denne artikel fremgår, at artiklen er blevet rettet til, fordi den østjyske kredsformand, der ikke var blevet truffet tidligere, har kontaktet redaktionen.

Det er kun en halv sandhed, idet grunden til at jeg ikke var blevet truffet tidligere var, at jeg slet ikke var blevet forsøgt kontaktet af redaktionen.

Det ved jeg 100 %, da jeg hele dagen sad ved siden af min telefon og med min mobiltelefon indenfor rækkevidde.
Af den oprindelige artikel fremgik heller ikke, at avisen ikke havde kunnet træffe formand for Østjylland - i stedet for Østjylland var nævnt Midtjylland, som ifølge artiklen ikke havde taget stilling. Men Midtjylland er en region og ikke en storkreds og derfor ganske irrelevent i denne forbindelse.

Derfor har Kristeligt Dagblad heller ikke, som det fremgår af rettelsen, nu talt med ni storkredsformænd, men stadig kun med otte, hvilket også fremgår af faktaboksen til den tilrettede artikel.

Endelig konstaterer Kristeligt Dagblad i artiklen, at jeg bakker op om Bodil Kornbek.
Faktisk er det hele storkredsbestyrelsen der på et møde forleden enstemmigt vedtog at støtte Bodil Kornbeks opstilling.

Men Kristeligt Dagblad har åbenbart svært ved at indrømme en fejl, når de bliver grebet i at lave en tendentiøs artikel.

I øvrigt synes Kristeligt Dagblad at være ligeglad med, at de tre storkredse, der støtter Bodil Kornbek, klart støtter hende, mens de tre storkredse, der lægges i Bjarne Hartung Kirkegaards vægtskål, kun "hælder til" at støtte ham. Men skulle der tages hensyn til det, ville konklusionen på Kristeligt Dagblads artikel jo også blive en hel anden.