FORSIDE DANMARK UDLAND KIRKE OG TRO KULTUR REJSER SENESTE NYT
Udland

Ny fase i kampen mod terror

19. aug 2008 00:00 I forsøget på at bekæmpe terrorisme kan et spirende demokrati være en lige så god, måske bedre, allieret end et militært diktatur ledet af en svag pakistansk general

Billede
Pervez Musharraf medddelte i går på pakistansk tv, at han trækker sig som præsident. – AFP/Scanpix.

Kommentér
Share
Læs også
Pervez Musharraf
Født 11. august 1943 i New Delhi i muslimsk middelklassefamilie. Kort efter Indiens uafhængighed og deling i 1947 flytter familien til Karachi i det nyoprettede Pakistan.

Melder sig ind i Pakistans Militærakademi i 1961 og får efter krigen mod Indien i 1965 tapperhedsmedalje. Militærkarrieren topper med udnævnelsen til general og hærchef i oktober 1998.

Bliver præsident, da han vælter premierminister Nawaz Sharif ved et ublodigt kup i oktober 1999.

Efter terrorangrebet på USA den 11. september 2001 en af USA’s nærmeste allierede i krigen mod terrorisme.

Lader sig genvælge som præsident ved en omstridt folkeafstemning i 2002. I oktober 2007 atter genvalgt som præsident af parlamentet. Træder efterfølgende tilbage som hærchef for at undgå juridisk strid om, hvorvidt statsoverhovedet må være chef for de væbnede styrker.

Meddeler den 18. august 2008, at han går af som præsident, netop som den ny regering vil iværksætte en rigsretssag mod ham.

/ritzau/Reuters
Udskriv
Tip en ven
Af Allan Sørensen
korrespondent i Mellemøsten


Mens USA umiddelbart mister en af sine vigtigste allierede i krigen mod terror med Pakistans præsident, Pervez Musharrafs, tilbagetræden, får Vesten samtidig muligheden for at vinde et mere stabilt Pakistan med en spirende demokratiseringsproces. På længere sigt, og i takt med at kampen mod terror går ind i en ny fase, kan sådan en proces vise sig at være mindst lige så effektiv som Pervez Musharrafs ofte ambivalente forhold til de militante islamister, der stadig bruger Pakistans grænseområder som skjulested.

Det står uklart, hvem der skal udgøre den pakistanske ledelse efter Pervez Musharraf, men til forskel fra den afgående præsident bliver der tale om en demokratisk regering, der ikke baner sig vej til magten med militærkup som middel.

Selv med Pervez Musharrafs hjælp gennem syv intensive år siden angrebene den 11. september 2001 har USA og de andre vestlige allierede ikke været i stand til at nedkæmpe de væbnede islamister i grænseområderne mellem Pakistan og Afghanistan.

Annonce
Men spørgsmålet om disse grænseområder er ikke længere så akut som tidligere hos beslutningstagerne i Washington og andre vestlige hovedstæder. For det første, fordi ubemandede fly fra den amerikanske hær allerede selv udfører angreb i de områder med eller uden pakistansk hjælp. Og for det andet, fordi det centrale spørgsmål nu synes at være, hvor stabilt fremtidens Pakistan vil blive, og hvor stor en rolle den demokratiske proces vil spille.

I en periode, hvor al-Qaeda er trængt i defensiven i Irak og stadig ikke har noget fodfæste i Afghanistan, udover sporadiske angreb fra idé-kollegerne fra Taleban, skifter kampen mod terror gear. Kampene i grænseområderne mod militante muslimer er stadig vigtige, men de vil stå i skyggen af det, der kaldes for dannelsen af demokratiske og repræsentative regeringer. Det var målet i Irak. Og med Musharrafs afsked er det nu målet i Pakistan.

De vestlige regeringer kan tåle islamisternes tilstedeværelse i grænseområderne og finder det væsentligere at stabilisere Pakistan og skabe en situation, hvor landets atomarsenal forbliver i hænderne på en folkevalgt regering og ikke de terrorgrupper, der også har vundet fodfæste under Musharrafs hårdhændede styre.

For USA’s vedkommende be-tyder det, at Pakistan efter Musharraf vil være i stand til at ud-gøre en lige så stor hjælp som Musharraf har været siden den 11. september 2001. Blot på en anden og mere indirekte måde.

Med en demokratisk valgt regering i Pakistan vil tonen over for den interne ekstremisme måske blive en smule blødere end under Musharraf. Men alene det, at regeringen er repræsentativ og derved får større mulighed for at afværge den interne ustabilitet, der prægede Pervez Musharrafs regeringstid, anses for en meget positiv udvikling – også i Washing-ton.

allan@kristeligt-dagblad.dk

Kommentér denne artikel Share


Mest læste
Teologisk fakultet på vej til lukning
Massiv kritik af katolsk biskop
Ekspert bekymret for Faderhusets medlemmer
Dansk biskop: Også misbrug i den katolske kirke i Danmark
Hvor blev kommunernes milliarder af?
 

 
Flere nyheder? Tilmeld dig vores nyhedsbrev


E-mailadresse:


 



 



 



 
Label Mest læste Danmark
Label Mest læste kirke og tro
Label Mest læste Liv&Sjæl
 
Label Mest læste udland
Label Mest læste kultur
Label Mest læste debat

Temaer fra Kristeligt Dagblad

Temaer fra religion.dk

Temaer fra kristendom.dk


 
 
 
 
 
 

Afstemning

Ser du mere positivt på homoseksuelle vielser i folkekirken end for 10 år siden?

Ja
Nej
Ved ikke

 
 
Seneste artikler på Kristendom.dk
Katolikker kritiserer håndtering af sexmisbrug
- Bibelen er vor kulturs grundskrift
- Guds ord tåler uenighed
Sådan indsættes en sognepræst
- Vi kender kun Gud gennem Jesus
10 nye former for kirke, der ikke chokerer din bedstefar

 

Nyhedsbrev

Ja tak, send mig dagens nyheder på e-mail


E-mailadresse: