Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Gud har ikke patent på kærligheden til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Gud har ikke patent på kærligheden

– Som forening har vi en interesse i at blive store. Jo større vi er, jo bedre ritualer kan vi lave, og jo større politisk gennemslagskraft vil vi få, siger Dennis Nørmark, medstifter af ny ateistisk forening. –

- Lars Aarø/Fokus.

Fakta

Dennis Nørmark

Dennis Nørmark, født i 1978, cand.mag. i antropologi og ekstern lektor ved Aarhus Universitet....
Læs mere

Humanister i Europa

Humanistisk Samfund har søsterorganisationer rundt omkring i Europa.

Blandt disse er:...

Læs mere
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Den nye forening Humanistisk Samfund vil bryde med kirkernes monopol på ceremonier og holdningsdannelse. Kærlighed og åndelighed skal nu på verdslig formel, mener antropolog og forfatter Dennis Nørmark, der er medstifter af den nye forening

Det skal være slut med blot at levere en negativ – og til tider aggressiv – afvisning af Gud fra ateister i Danmark.

Den nye forening Humanistisk Samfund, der den 29. august holder stiftende generalforsamling, står klar med det, de selv anser for at være et positivt alternativ. Folk, der ikke tror på nogen gud, kan i foreningen være sammen om et humanistisk livssyn, der bygger på kærlighed, respekt, tolerance og lighed.

Hvad enten det drejer sig om ritauler eller ceremonier til navngivning, konfirmation, bryllup eller begravelse, så vil de fremover kunne fås i humanistisk indpakning. Og det ser en af foreningens seks stiftere, forfatter og antropolog Dennis Nørmark, som en ny udvikling af ateismen her i landet:

– Ateismen er i sit udgangspunkt en afvisning af Guds eksistens, men det er ikke nok med en negativ identitet. Vi vil formulere positive svar på livets store spørgsmål, ikke blot afvise eksisterende religiøse livs-tydninger. Tit hører man ateismen blive beskyldt for at stå i en form for åndelig skygge uden etiske og værdimæssige dimensioner. Det vil vi gerne lave om på.

Annonce
Men hvordan vil I indfange livets højder og dybder uden religion?

– Vi vil tale om alt det, som er uendelig vigtigt i livet: kærligheden, glæden ved samvær, det skønne og smukke, som rører os inderligt. Det som kredser om livets sandhed, men som ikke har noget med Gud at gøre. Kærligheden er noget ganske fundamentalt i menneskelivet, og den del har religionen altid snyltet på. Men kærligheden kan være lige storslået og kraftfuld uden at skulle bindes op på en ophøjet magt.

– Som humanist er det groft fornærmende, når religiøse mener, at de har patent på dybden og åndeligheden i livet. Samhørigheden med andre mennesker, empatien og det at bekymre sig om andre er lige så centralt for os. Ikke fordi det er os pålagt af en Gud, men fordi det udspringer af respekten for det andet menneske.

Religionen kan bringe håbet ind i kriser og død. Bliver tilfældigheden ikke altdominerende, hvis der ikke er nogen Gud til at skabe håb?

– Religionen bilder sig ind at kunne give folk sjælefred ved at forklare dødsfald og kriser med, at Herrens veje er uransagelige. Vi vil ikke forfalde til en sådan arrogance, men forsøge at forholde os til, at ting sker uden mening. Set fra et humanistisk perspektiv handler det om at finde glæden i livet – en glæde, der sætter sig igennem på trods af kriser, smerter og død. I sidste instans tror jeg, at tilfældigheden er mere frustrerende at leve med for den troende, fordi du bliver spist af med en forklaring, der fungerer som stopklods for videre spørgsmål.

Kommer vi til at se Humanistisk Samfund på den religiøse missionsmark?

– Vi er endnu ikke afklaret omkring, hvorvidt vi skal ud og omvende troende og få hvervet de ikke-troende. Personligt ser jeg det ikke som foreningens opgave at være aktivt missionerende. På den anden side vil jeg gerne udbrede et ikke-religiøst livssyn, og som forening har vi en interesse i at blive store. Jo større vi er, jo bedre ritualer kan vi lave, og jo større politisk gennemslagskraft vil vi få. En af vores vigtige opgaver er at få kristendomsundervisningen i skolerne erstattet med et fag om religion og livssyn.

kirke@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Gud har ikke patent på kærligheden

Rachel, publiceret d.20/08 11:14 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Gud har ikke patent på kærligheden
Det er betænkeligt
at en forening tør definere,
hvad, der har mening og ikke ...
Et er at være kritisk til det religiøse,
noget andet er at påstå,
at man har forstået det religiøse ...

Den bedste kritiker af det religiøse må selv kende det religiøse indefra som systematisk metode.
Der kan være noget, man har overset.

Jeg fatter ikke, at man kan kloge sig på andre fagområder end sit eget, hvorfor man da bør sætte sig ind i det fagområde, man vil kritisere, og det gør man bedst ved at studere faget i sig selv.
Kun sådan kan man opnå respekt, når man går i gang med at kritisere, og al sund kritik bør hilses velkommen (det gør den så ikke, ved jeg, men nu alligevel ...).

Så Dennis Nørmark:
Nu må du i gang med teologien, så du måske kan få vægt under dine ord.
Så er det muligt, at mange flere vil lytte.

Hvad er kærlighed?
Det må du definere? Og så har du livsopgaven ...

Dernæst:

Hvad er det religiøse?
Hvad vil det sige at være religiøs?

Der er forskel på henholdsvis 'religiøs' og 'religion'.


Ps.
Jeg har læst om din uddannelsesbaggrund. Den ser fornem ud.
Del Link

Re: Gud har ikke patent på kærligheden

Tænk nu efter, publiceret d.25/08 20:49 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Gud har ikke patent på kærligheden
Gud har nedlagt kærligheden i mennesket,
den er ikke et resultat af en tilfældighed,

men mennesket vil gerne være klogere end Gud, ind imellem.

slangen i paradis sagde: mon Gud har sagt? det gør mennesker også.

Men nogle, indser sandheden, og høster omgående erfaring om
at de har valgt rette focus.

At følge Gud handler ikke kun om tro, men også troens resultater, som er erfaringer/viden

Det er vi mange der er vidner på,
hvad er det nu der gælder i retten ?



Vi anbefaler det vi erfarer, at Jesus døde for dig......

hans blod flød for dig..................................








det her skrev jeg udfra startindlæg ikke til skriveren lige over mig



Del Link
flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
Er det i orden at brænde tøj, som folk har doneret til genbrug?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis