Man vender ikke en nedadgående kurve på teologistudiet ved at forsøge at regne ud, hvad de unge vil have, mener præst i London
49-årige Else Hviid blev uddannet teolog i 1989 og flyttede i sommer fra et embede i Himmelev Sogn ved Roskilde til den danske kirke i London. Og hun er slet ikke begejstret ved tanken om ændringer i teologistudiet – det svarer til at tilrettelægge gudstjenesten for dem, som alligevel ikke kommer i kirken.
Hvad er det, der er så godt ved teologi?– Det er et fantastisk fag. Jeg havde det tilfælles med mine medstuderende, at ingen af os regnede med at ende som præster. Vi kom alle steder fra og søgte ind på et fag, som var noget helt særligt. Måske i virkeligheden det første og sidste rigtige universitetsfag. Det var den store indgang til alt, hvad der er værd at vide i verden.
– Selvfølgelig er der noget, man ikke lærer, men det skal man ikke beklage. Når man er færdig på universitetet, fortsætter man der, hvor interessen – eller hullerne – er.
Skal der overhovedet ikke ændres noget?– Vi troede, man kunne blive alt som teologer. I dag er det gået op for folk, at teologer bliver præster. Men det er alt for nemt at blive teologistuderende. Alt for nemt. Der bør stilles større krav – adgangskrav.
– Men man skal ikke forsøge at regne sig frem til, hvad de unge vil have. Man risikerer at æde sig ind på denne ”særlighed”, som burde være teologiens stolthed.
benteclausen@kristeligt-dagblad.dk